虽然我没有详实的证据证明临床上是否还有用“人中黄”的，但迄今为止中医对它的研究一直没停止过
例如2022年有研究人中黄“入药”药理的论文，并得出结论人中黄“临床多用来治疗泄泻、呕吐、发热等疾病”，并认为人中黄“具有良好的发展前景”
想必一定是在临床上有过应用，否则怎么会得出“临床效果”？感觉人中黄和藿香正气水差不多
还有研究人中黄是如何与中医“四诊”相关联的，并刻意强调了要“尝五味”，这说明2022年做这个研究的中医应该是“临床品尝”过人中黄
这个就更激进了，研究人中黄的高速液相色谱（HPLC），这是要做人中黄的理化分析，准备进一步搞药理学研究的意思
不过这篇论文发表于2017年，我在网上并没有查到人中黄的HPLC，不知道这个试验到底做没做
不过人中黄我没找到临床应用案例，但却找到了它的“亲戚”，也就是“金汁”真正的应用
在一篇《渐行渐远的金汁》的论文中，作者详细叙述了2015年的一次“金汁临床应用”，效果是“药到病除”
虽然人中黄我没找到临床应用，但中药里可以和人中黄比肩的一些奇葩的方子大几十年前还有人用
例如出自《伤寒论》的“烧辉散”，就是用过的内裤烧成灰喝下去，治所谓的“阴阳易”
新疆一个叫何复东的医生就在一名女性身上试验了“烧辉散”，结论是：
“乃急令再调服烧裈散，药后诸症又愈，后连续服药三天，病情稳定，末以归脾汤调理善后。”
抛开临床试验可信度的问题，就看“烧辉散”的这个中医药理就让人头疼
其实中医“以人入药”几乎可以编成一篇“吃人大全”，但并非全部都是糟粕，例如人中黄在现代医药里的“粪便移植，fecal microbiota transplantation (FMT)”有近乎类似的临床应用，当然二者在药理上的区别天差地别
各国都有使用人类/动物排泄物入药的历史，无非是就地取材，有经验的总结。当然也有“想当然”的作用，并没有根本的区别，在这方面并不是中国“一枝独秀”
只不过中国将其保留得更为长久，历史的积锭也最多，好的坏的一应俱全。虽然荒凝的根多，但我们不能将中药的功能一概否决，这也是我反对传统中医理论，但支持中药废医验药的原因
历史悠长的中药总有可取之处，我们需要做的就是在成本和产出方面做合理的布局
