在移动互联网时代，互联网创业公司如雨后春笋。与此同时，产业互联网的概念渐热，也让传统行业拥抱互联网，向数字化方向转型升级，面向企业的各种服务也迎来了红利期。
以百度、阿里、腾讯为代表的消费互联网企业，也早已纷纷在2B赛道布局，开启了第二业务增长曲线，并形成了一定的规模效应。
国内的头号科技企业华为也不例外。鉴于2B业务是一块大蛋糕，华为早年也对其企业业务寄予了厚望。不过，2022年刚至，华为企业业务BG总裁彭中阳才上任仅两年就被离奇更换，也引发业界纷纷猜测。
有人认为，这或许是华为企业业务曾被寄予厚望、如今却令任正非十分失望的信号。要知道，这不是华为企业服务首次换帅。高层的频繁动荡，也无不映衬出，华为的企业业务发展未及预期。
宏伟愿景与落地效果相差甚远
早年，华为就开始布局中国企业服务，并不断进行定位塑造。据2019年华为EBG中国区副总裁李同广解读华为中国企业服务新定位时称，华为的企业业务涵盖了四大关键词：“服务产业联盟”、“一致性”、“无处不在”和“高品质”。
简而言之，华为企业业务是要将“平台+生态”作为其推行的战略，实现更好的连接，让其无处不在。与此同时，还要将构建标准化的、统一性、高质量的服务体系作为指导方针。
不过，这样的愿景看似美好，却并没有让其为华为的大盘加多少分。鉴于其企业业务的实际市场表现，业内人士认为，这与华为给予其极高的战略定位，并不相称，因此，质疑之声也不绝于耳。
据了解，华为目前有运营商BG、企业BG、消费者BG三大主要业务，BU是BG下面的层级，为数众多，姑且不提。
通过这样的业务结构也足以看出，企业BG至少是华为的三根大梁之一，之于华为的重要性，也不言而喻。然而，其企业业务BG的销售收入，似乎无法担此大任。有数据为证：
2018年，华为企业业务收入接近100亿美元，平均每两年就可以翻一番。其中，中国区收入接近500亿元人民币。次年，其企业业务实现销售收入已经达到897亿元，同比增长8.6%。2020年，华为企业业务实现销售收入首次突破千亿人民币，同比增长23.0%。
值得注意的是，尽管华为企业服务的增速还算不错，但是在体量上，无论是相比华为整体营收，还是行业水平，都微不足道。以2019年为例，当年，华为全年实现销售收入8588亿元，企业业务却不足千亿，甚至刚刚超过十分之一。
时至2020年，虽然企业业务收入突破千亿，但是相比华为实现销售收入的8914亿元人民币，占比也才11.68%。
同样，华为企业业务的规模，与同行相比，也不在一个数量级。例如，仅亚马逊的云服务(AWS)，2020全年营收就高达453.7亿美元。另一个巨头就是微软，其商业云业务（包括Microsoft Azure、Office 365和其他云服务）的年收入也是首次超过500亿美元，而且虽然增速首次低于50%，也达到了47%。
由此可见，无论是与公司内部其它业务线相比，还是横向与国际巨头对照，华为企业业务的营收规模、增速都差强人意。这也不难理解，为何华为企业业务频繁换帅、动荡不安了。
战略失守，华为迟到的云服务
近年，随着人工智能、大数据时代的来临，5G网络的逐渐普及，短视频、直播等互联网产品形态也对企业级云服务提出了更高要求，而云计算领域也因此巨头云集、风起云涌。而作为华为企业业务的核心部分，华为云服务的命运，在很大程度上决定了其企业服务的命运。
不过，时至今日，云服务市场似乎格局已定。根据Gartner和IDC双方的数据显示，全球范围内，云计算市场正进一步向头部厂商集中，其中亚马逊AWS、微软Azure和阿里云AlibabaCloud依次排名前三。不过，IDC的榜单里，却看不到同为科技巨头的华为。
因此，有业内人士分析，近年，虽然华为云服务增速尚可，但是由于入局过晚、基数过低，导致其“胳膊拧不过大腿”，不仅在国内被阿里云抢占风头，在国际上更是缺少存在感。
按照华为云官网的资料显示，华为在2010年发布了云战略，时隔三年之后才正式发布云操作系统FusionSphere，此后四年也一直没有什么实质性的进展。直到2017年3月在华为中国生态伙伴大会期间，华为副董事长、轮值CEO徐直军宣布成立Cloud BU之后，华为才开始全面发力云计算领域，取得突飞猛进的发展。
反观阿里巴巴，早在2008年9月，就确定以“云计算”和“大数据”为战略，决定自主研发大规模分布式计算操作系统“飞天”。次年2月，飞天团队在北京写下第一行代码。9月，阿里云计算有限公司正式成立，由此，也拉开了阿里云决战全球云服务市场份额前三的序幕。
同样作为BAT三巨头之一的腾讯，也不甘人后。甚至在1999 年至2010 年期间，腾讯云就开始了孵化，在QQ、QQ 空间等王牌企业产品高速发展过程中，腾讯历经了一个海量信息服务市场的考验，更积累了可以扩展应用的云服务经验，更为其未来打下一片市场奠定了的基础和能力，腾讯云也由也形成雏形。
2010年至2013年9月，属于腾讯云的创业期，在此期间，腾讯云依然以腾讯开放平台等做基座，布局可靠、安全的底层架构，从根本上解决企业对于云服务稳定性的痛点与担忧。
对比之下，华为云服务算是不折不扣的后来者，因此，业内也有人将其归结为战略失守甚至失误。尽管目前国内是阿里云、腾讯云、华为云三大阵营领衔主演的格局。
但是据IDC数据显示，2021年Q3腾讯云与华为云公有云IaaS+PaaS市场份额仅相差0.18%，上半年同样仅相差0.3%，二者的差距已经十分微弱，甚至称得上势均力敌。
三大云服务巨头，占据了市场近60%的份额，剩下的就是被中国电信、亚马逊AWS（中国市场）、百度智能云、中国移动等云厂商瓜分。
群雄逐鹿之下，华为云服务的增长犹如虎口夺食，压力之大，肉眼可见。因此，如果只是将华为云服务表现不力，归结为带队人物能力不足，显然有些偏颇了。
要知道，华为企业业务前BG总裁彭中阳也并非泛泛之辈。据了解，他出生于1968年，1997年就加入华为，可谓华为的元老级人物。早年，彭中阳还是营销干将，更是从基层开始摸爬滚打，才最终身居高位。而且，彭中阳也是华为董事会会员，其在华为的地位之高，不言而喻。
很显然，任正非挥泪斩马谡的背后，也有几分无奈。不过，也无法回避华为过去在云服务市场上后知后觉，反应迟缓的现实问题。
彼时，正值华为企业路由器市场份额惊喜连连，甚至连续四年被Gartner列为全球第二。为此，华为有些沾沾自喜，甚至重金押宝该市场，认为其有很大的发展潜力。
不过，尽管华为最终成功赶走了思科，并在海外市场站稳脚跟。却同时也引来了无数竞争对手，纷纷入局企业路由器市场，蚕食着原本属于华为的地盘。
尤其是在国内，路由器市场陷入同行的价格战，让华为捡了西瓜，丢了芝麻，从而错过了布局云服务等企业业务的最佳时机。
芯片断供，波及华为企业业务
2月初，网上传来消息，华为将会对外出售自己的服务器业务。究其原因，与当初荣耀剥离华为如出一辙。据了解，华为的服务器业务有两条产品线，一个是依靠美国英特尔X86架构的服务器，另一个则是基于ARM架构的自研服务器。
但是由于美国在芯片上的限制，导致华为进口英特尔X86芯片成了难题，所以这一业务的营收也从当初的300-400亿元跌破了百亿以内。
不过，以华为的风格，出售自研服务器业务的可能性较低。因此，此后也有媒体证实，美国对华为芯片的打压迫使华为不得不放弃X86业务，但华为仍将保留采用自研鲲鹏芯片的服务器业务。
实际上，华为早有退出服务器整机市场、重点发展鲲鹏业务的打算，只不过，外部的压力，让其计划提前了。而且，荣耀卖身的惨痛昨日重现，也让华为明白了，也许只有轻装上阵，大力研发自主技术，才能摆脱外界对自己的束缚，实现凤凰涅槃。
但是即便如此，在全球范围内竞争激烈的云服务市场，这些因素对于华为企业业务的冲击，依然不可忽视。而且，华为即便加速芯片研发，想要走出受制于外部技术供应的困境，也尚需时日。而依赖这些核心技术的企业业务，也将难逃长期被其它巨头挤压的发展危机。
结语
作为国内Top型科技公司，华为本有实力在2B业务上与世界、中国的企业服务巨头扳手腕。奈何却因早年的战略决策问题，错过了云服务市场的红利期，相关市场被其它头部企业抢占殆尽。而在企业路由器、服务器整机等硬件产品上，却又因芯片等核心技术问题，而受制于人。
因此，看似发展迅猛的华为企业业务，也有着暗藏在冰山之下的巨大危机。华为此时更换掌舵人，显然是意识到了问题的严重性。只不过，其在未来的发展中，华为是否能用其“狼性”风格去弥补战略上的失守，依然是一个未知数。
谋事在人、成事在天。华为在企业服务上错过的天时，恐怕是再也难以回来了。
本文及文中图片均转自网络，如侵必删～
