此文不错，吐槽君特地转来万事屋收藏，能吸引点流量也好～

如果要去首都北京旅游，你的第一反应会想到哪些景点呢？

不少人都会想到故宫、长城、天坛这些著名的北京地标，而那句“不到长城非好汉”更是中国人口口相传的俗语。

城墙作为保卫一座城的铠甲，凝聚着千百年来的历史，见证了一个国家的兴衰变化。

经历了多少年的发展，一代一代的中国后人始终没有忘记，要去城墙看一看，那里承载着最厚重的历史，见证了中国太多的兴衰成败。

其实我们今天旅游看到的北京地标，很难完全感受到老北京的历史韵味了。

曾经赫赫有名的北京城，每一座建筑，每一件文物，都凝聚着前人独特的创造力和审美。

曾经的“万园之园”圆明园，汇集了多少奇珍异宝，凝聚了多少智慧和心血，如今我们看到的不过是一片遗憾的废墟。

曾经护卫了一代又一代北京人的老城墙，如今也只是剩下了些支离破碎的遗址，再也没有了当年的恢弘大气。

北京的老城墙，陪着这座城市经历了580余年的风霜岁月，经历了无数次血流成河的战争。

一次次地用身体抵御外敌的入侵，但终究还是成了新时代的“老物件”。

新中国成立，一切东西都要更新，这些老城墙仿佛没了用武之地。

在郭沫若等人为代表的支持下，一座又一座的角楼、城墙被拆除，大家都在为即将到来的全新生活而欢呼。

而这时，中国历史上一对伟大的建筑家夫妇却在奔走相告，他们就是林徽因和梁思成。

作为建筑学家，他们知道新的建筑总会到来，但旧的建筑一旦拆了，便永远留在了历史的长河里。

但两个人的声音总是微小的，眼看一座一座的旧城墙被推倒，林徽因先生放下狠话：“今天拆了，日后再想复原重建，没了历史的厚重感，也不过只是件多余赝品。”

没想到这句话一语成谶，几十年后的中国，真的走上了重建复原、找寻历史的道路。

定都北京，旧城墙成为“老物件”

1949年，是所有中国人铭记在内心的年份，从这一年开始，我们结束了近代的屈辱，真正走上了人民当家做主的道路。

新中国刚刚成立，迫在眉睫的事情就是定都，这决定一个960万平方公里的大国，以哪里为政治中心来统领全国，以哪里为经济中心来带头发展。

北京作为一座历史底蕴十分丰富的城市，无论从地理位置还是其他各个方面，都是首都的不二之选。

经过一系列讨论后，新中国正式定都北京，开始了中华民族历史新的篇章。

这也给北京城带来更大的任务和压力，新中国的首都，不能再像封建王朝一样来发展，需要探寻新的道路，跟上世界的工业化脚步。

近代史上资本主义的坚船利炮，不仅给中国人民带来了苦难，也以这种惨烈的方式带来了西方文明和技术。

在帝国主义的烧杀抢掠下，传统老旧的武器设备，丝毫没有御敌之力。

大家最依赖最引以为傲的老城墙，在新时代战争的科技武器下，也显得势单力薄。

封建时代无论是哪一任统治者，最看重的事情就是要抓紧修城墙，要持续加固城墙。

一座座厚厚的城墙，是城中百姓安全感的来源，也是统治阶级与其他国家抗衡的底气。

如今旧城墙失去了曾经保家卫国的使命，它一直引以为傲的坚韧，在坚船利炮下不值一提。

它们经历了历朝历代的风风雨雨，终究是跟不上发展的脚步，走到了落幕之时。

而且新中国成立之初，最重要的事情就是让人民都吃饱饭，集中所有力量先把经济搞起来。

国家的所有计划都是紧紧围绕着经济建设，这是最实际的东西，也是最迫在眉睫的问题。

中国封建时代的制度和生产方式，都已经被现实打败。

这些老旧的东西，已经远远跟不上西方发达国家的进度。

而中华民族要想持续生存下去，就必须找到新的出路，新的发展方向。

在这座封建王朝的古都里，大家开始拼了命地搞新东西，我们开始借鉴苏联的生产方式，开始学习西方的先进技术，四处探寻大胆尝试。

大家也都认定了，所有旧的老的都不行了，因为我们已经被打败过一次了。

对于“新”的需求，不仅仅是因为经济上的需要，当时的政治环境和阶级思想，也让人们不敢守旧不能守旧，趋之若鹜地去追求新鲜事物。

北京定都之后，作为全国的表率，要带头展示出新中国的新面貌。

城中开始大兴土木，各种老旧的民房、牌坊一律拆除，哪怕它们是中华民族几千年历史的缩影。

那座绵延了24公里的明城墙，如今既不能保卫祖国，也不能提升经济，成了大家眼中影响交通，影响发展，还格外占地方的存在。

曾经威风凛凛的护城墙，如今成了北京城多余的“老物件”。

拆墙提议，获得大量支持

随着一系列的旧牌坊、街道、建筑被拆除重建，北京的工业化建设在井然有序地进行着，不少人开始注意城墙这个旧时代的遗留物。

有人提议，城墙也是旧社会的东西，应该和其他老建筑一并拆除，这个建议刚刚提出，便获得了不少支持的声音。

郭沫若便是这些大力支持“拆墙派”的学者之一。

作为我们熟知的文学家之一，郭沫若常常出现在学生时代的课本上。

其实他不仅是一位优秀的文学家和作家，在考古研究的方面，也有着很高的造诣。

在北京初期的城市规划中，郭沫若起到了很重要的作用。

郭沫若作为北京城市规划的重要成员，在北京城的核心规划理念上，不断追求“新”的概念。

在北京城内，老的旧的全部都要拆除，这时候的中国还处于一个吃不饱饭的年代，大家一门心思地搞经济。

没有人知道，几十年后的中国，会为了寻找这些历史的印迹，付出多么大的努力。

在当时的社会下，支持郭沫若拆城墙的学者百姓不在少数，大家同意拆除旧城墙主要有两大原因。

第一出于现实发展考虑，在工业化科技发展的社会，城墙曾经威严的地位不再，确实起不到护卫北京城的重大职责。

而且占地面积大，绵延数公里的城墙，还会成为新时代交通线路规划建设的阻碍之一。

这时候人民的需求还没有到要旅游要看景色的时候，旧城墙在老百姓眼中只是碍事的累赘。

另一个原因，是出于大家急切建设国家新面貌的考虑。

无论是领导学者，还是平头老百姓，都一致认为中国近代史打败了日本鬼子，打败了帝国主义，赢得了一场伟大的胜利，已经走上了和平发展的建国道路。

在和平年代，厚重的城墙只会成为累赘，影响经济发展的脚步。

新中国刚刚建立，上上下下都在追求新面貌新气象，一切旧的老东西，在大家眼中都是要打倒的。

旧城墙作为封建统治者维系国家的工具，见证了中国被外敌侵略的屈辱历史。

如今近代史的耻辱已经成为过去，这些旧时代的老物件也只能留在历史的长河中。

但是没有人考虑到，经历一段耻辱的历史，最好的解决办法不是抹去它的一切印迹，而是教育世世代代的后人记住这段历史。

警示人民再也不能闭关锁国，要时刻跟上国际的发展。

为保城墙，夫妻俩奔走相告

面对着轰轰烈烈要拆除城墙的人们，有两个人心中是无比愤懑的，他们就是梁思成与林徽因。

提起这对夫妻，大家的第一印象总是林徽因和徐志摩的感情纠纷。

但很少有人知道，梁思成是著名的建筑学家、城市规划师，而林徽因更是从旧时代中走出来的一位杰出的女建筑师。

人们对才子佳人的风流韵事总是充满好奇，但他们不仅仅是茶余饭后的谈资，更是为中国建筑奉献了一辈子的伟大设计师。

在别人对梁思成和林徽因的感情议论纷纷时，他们历时15年，相伴走过了祖国15个省份，考察了上千座古建筑。

只为让国内外更多人了解到中国古建筑的艺术，从而对这些历史文物进行保护。

在探访古建筑的旅途中，梁思成和林徽因从古人的建筑技术中不断学习，对中国的建筑结构奥秘进行一步步的拆解。

支持他们一路走下去的，不仅是对于建筑艺术的热爱，更重要的是他们看到了中国古建筑艺术的价值和意义。

希望通过自己的考察让这些历史建筑走到世人面前，并且保留给一代一代的后人参观学习。

在北京城大兴土木拆除古城建筑时，梁思成和林徽因一直都持反对意见，不希望我们五千年华夏文明的载体化作泡影。

当他们得知最能代表北京城的明城墙也要拆除时，夫妻俩开始采用各种办法阻止这一提议。

中国身为历史上唯一把文明延续了几千年的四大古国之一，最能体现出其历史文化的代表，就是大家一眼就能看到的古建筑。

如果所有的历史建筑，都随着新时代的到来而全部摧毁，那么后人就再也不能直观感受到中国历史的文化底蕴，整个民族就脱离了自己的根基。

拆墙派说北京作为首都，必须建造新城，梁思成和林徽因就提出新城旧城同存的提议，在三里河地区建立新的行政区域，作为北京的市中心，其余地方则予以保存。

让后人既能看到发展的北京新城，也不忘记老北京的样子。

拆墙派说城墙阻碍交通，只是北京城的累赘，梁思成和陈占祥就上书2.5万字的报告，提出将老城区改造为历史博物馆的建议。

并且根据北京布局设计出连接各地的快速通道计划，让古城墙融入进新的城市发展布局中。

从现在的视角来看，上面的解决办法都极具前瞻意义，如果真的实施落地，那如今的北京肯定是既保留了历史底蕴，又跟上了科技的脚步，可以说是一个双赢的局面。

但在当时的情况下，却很少有人能考虑到这些。

梁思成和林徽因把这些解决办法拿给大大小小的官员看，希望他们能够看到古城墙蕴含的历史价值，从而支持留下古城墙。

但是他们四处奔走相告，却只打动了寥寥几人，仍旧阻止不了拆墙的决定。

大多数人没有采纳他们的建议，大家一窝蜂地要推倒城墙，建立新北京。

历史的石头终究是抵不上手里的米饭，我们也不能说拆墙派是完全错误的，但遗憾的是，当时大家都没有留有余地去寻找一个平衡点，而是激进地亲手拆除了保卫祖国的旧城墙。

或许外敌入侵并不能推倒城墙，真正推倒城墙的，是城中放弃了它的子民。

1952年拆除工作正式开始，先是外墙，再是内墙，整个项目持续了26年，最后只剩少有的几个城门和墙面。

眼看承载着历史文明的古迹被如此对待，已经肺结核晚期的林徽因愤恨地表示，你们是在破坏古董，拆了八百年的城墙，以后后悔重建，也只是多余的赝品，再无历史的厚重感。

随着古城墙一点点拆除，伴随着“梁思成哭城墙”的故事流传，守卫了祖国几百年的城墙，终究是留在了历史的长河中。

后人再也没有了一睹为快的幸运，如今我们能旅游参观的城墙，不过是其中一小段的遗址遗迹。

一语成谶，走上复原之路

城楼、角楼、箭塔、城墙被一一拆除，北京城的老城韵味不再，岁月流逝，北京作为全国首都，面貌越来越新，经济越来越发达，我们确实建设了一个新北京。

但当人民吃饱了饭，当中国的经济日渐走到世界前列，我们开始思考，中国文化如何传承？

五千年的文明古国，有着深厚的历史底蕴，但在发展初期，我们多少次像拆城墙一样，亲手覆灭了珍贵的文明。

拆除工作到尾声时，政府开始下令保护遗留的城门和城墙，历史证明，梁思成和林徽因是对的。

如果我们没有拆除当年的古城墙古建筑，可能不会很快地搭建交通线、发展经济，过上如今的好日子。

但是经济发展在全民奋斗下，总是可以达到目标的，城墙一拆便是真的不可能再有了。

就像林徽因先生说的，后悔了重建，也只是赝品而已。

20世纪80年代开始，国家陆陆续续修复了一部分城墙和建筑，试图留存住仅有的真迹。

2008年北京奥运会，让世界看到了中华古国的风采，修复遗迹重建老北京城的呼声日渐加强，人们开始怀念那时北京特有的建筑文化。

国家开始把古建筑古城墙重点保护，并邀请各大建筑学家、考古学家一起努力修复城墙原貌。

如今我们查遍了史料，也参不透先人的建筑技术。我们想方设法跟原貌更像一点，却始终找不回古城墙的历史韵味。

当时轰轰烈烈的拆除，大段大段的城墙被毁，一座座古楼被推倒。

如今用上最先进的科学技术，也找不全所有的数据，林徽因先生的话，刺痛着每一个复建人员的心。

如今新时代的人们，很少有人亲眼看过老北京的样貌了。

绵延万里的城墙，精巧细致的角楼，恢弘大气的城门，终究只是留在了老一辈的回忆里。

现在去北京旅游，我们也会看到厚重的八达岭长城，富丽堂皇的故宫紫禁城，化作废墟的圆明园，震撼人心的天坛。

这座城市仅存的文物古迹，吸引着各地的中华儿女前去瞻仰。

我们时常会想，仅存的这几处古物，便撑起了如今的北京城，那当年古香古色的老北京，该是怎样令人艳羡的一番风景。

历史从来不能复制，当古城墙古建筑被摧毁，就注定了会留下一代代的遗憾。

即使我们日后有最高精尖的技术，把当年的城墙再建造出来，也不过是一个新时代的装饰品。

那些见证过战争的刀光剑影的石头，那些经历了风霜雨雪的木材，那些陪伴了一代代北京人成长的建筑，再也不可能建造出来了。

无法弥补的遗憾，也不完全意味着我们只能自怨自艾，残损的历史遗迹，始终提醒着我们保护好现有的文物，它们是可以看得见的历史。

岁月只会让文物古建筑越来越少，也许如今的我们，已经算是幸运的历史见证者。

一路走来我们走过不少弯路，时至今日，我们已经过上了许多人梦想中的生活。

从文物古建筑的事件出发，也让我们从大局上思考中国的发展。

让我们始终不要忘记，激进的发展计划，也许会带来一时的利益，但往往会失去最珍贵的不可修复的东西。

一个大国的发展，应该是既要金山银山，又要绿水青山，既要经济发达，又要底蕴深厚，历史永远是一个民族可持续发展的核心竞争力。