面对质疑者直接怼就是了~你不信宇宙大爆炸、进化论?抱歉,你信不信一点不重要

刚刚我看见某些人在留言区说道:

我至始至终不相信是宇宙是极点大爆炸而产生的。

我永远不相信进化论是真的。

恕我直言,您作为外行,是不是相信,根本不重要。因为您并无任何证明或者证伪的工具。

面对质疑者直接怼就是了~你不信宇宙大爆炸、进化论?抱歉,你信不信一点不重要

宇宙大爆炸是科学假说

所有的理论分为三个等级。

第一个等级,科学理论,只能被新科学理论延伸其适用范畴,在自己的适用范畴内被实验测量证明永远有效,不能被证伪。比如,进化论、相对论、牛顿力学、热力学。

第二个等级,科学假说,可以被证伪,但属于建立在数学模型上的严肃学说,在被证伪前是最可靠的假设。比如,宇宙大爆炸。

第三个等级,个人假说。各类伪科学或者非科学。没有任何数学模型、逻辑推导、观测实验。比如,轮回转世。

面对质疑者直接怼就是了~你不信宇宙大爆炸、进化论?抱歉,你信不信一点不重要

宇宙大爆炸即使错误,依然有科学价值

宇宙大爆炸是科学假说,进化论是科学理论,二者都高于个人假说。对于二者来说,重要的是来自于主流科学界的研究资料。而外行这么想,于二者毫无关系。

除非你遵循科学规范进行严格设计的科学实验或者起码有数学推导,这样的质疑才是重要的和有意义的。

我打个比方,一个初中生质疑火车站,认为火车站就应该实行全民免费乘车。但要不要免费,初中生的质疑对火车站来说没有意义。说句难听的话,他的质疑对火车站来说“屁都不是”。什么样的质疑是有用的?来自于铁路部门以上的主管部门,比如说国务院,或者全国人大,如果他们质疑火车站,认为就该给全国人民免费乘车,他们的质疑才有意义。

宇宙大爆炸是科学假说,即建立在科学观测、逻辑推导、数学模型之上,但还缺乏重复性实验测量。宇宙大爆炸不一定正确,但即使错误,也依然有科学价值。它比科学理论要矮一个档次。

面对质疑者直接怼就是了~你不信宇宙大爆炸、进化论?抱歉,你信不信一点不重要

进化论是科学理论,永远不可能被推翻

进化论是科学理论,即多了一个重复性实验测量,在其适用范畴内永远正确。所以,进化论不可能错误,只能被修正。达尔文时代的进化论是粗糙版本,现代进化论则建立在高等数学的基础上,更有基因进化的新证据,所以即使证明达尔文有过错误,也不能推翻进化论,因为进化论的证据已经太多,并且日益倾向于完美。

当然,如果你认为科学共同体都是集体造假,所有的sci论文都是骗人的,那我们之间没有办法沟通。你信你的阴谋论去。

(刚刚看见一位网友,随手写下以上的文字,做一番道理的阐述。本人直言直语,敬请原谅。)

作者:怀疑探索者

声明:本站文章,有些原创,有些转载,如发现侵权侵请联系删除。本站所有原创帖均可复制、搬运,开网站就是为了大家一起乐乐,不在乎版权。对了,本站小水管,垃圾服务器,请不要采集,吐槽君纯属用爱发电,经不起折腾。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
生活

别人力求吃的精致,我们追求吃到回本!去日料店少点这些食物,个个都是割韭菜的暴利产品

2022-1-25 21:47:23

生活

能不能活下去,这是个问题。一刀砍掉1500人,有赞危机弥漫

2022-1-26 13:13:05

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索