赵小明吐槽罗振宇,罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维

作者:赵小明 编辑排版:崔贯利

赵小明吐槽罗振宇,罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维-1


一个真正的大师会创造出一群专家而不是追随者。一个真正的师父会把你抛回你自己,让你独当一面,因为你已经倚赖千百万年,一个好的精神分析师会点亮一盏灯,相伴依旧走在暗夜里的灵魂。

~小明语录


罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维。

赵小明吐槽罗振宇,罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维-2

中国教育中最缺乏的是逻辑学教育

由于逻辑学长期在中小学、大学中缺席,它的弊端越来越明显了。

最主要就是给这些无价值布道者、鸡汤类、假冒伪劣类心理网红之流的一个最好的割韭菜的市场。

赵小明吐槽罗振宇,罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维-3

01 凡是喜欢看罗辑思维跨年演讲的人,恰好证明是典型的缺乏逻辑学素养的人。

  • 随便举一个例子,一个人会不会被人请教,不是取决于你的年龄,而是取决于请教者与你之间的专业差异和认知差异。

就好比说,一个不会种地的大学教授遇到一个老农民,也会有值得教授请教的地方。

所以相信下面图中鸡汤的人,就是典型的缺乏逻辑思维判断能力的人。

赵小明吐槽罗振宇,罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维-4

  • 第2个例子,并不是如图所说,产品只解决一个问题,场景持续解决问题。
赵小明吐槽罗振宇,罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维-5

你把他说的这句话反过来,你会发现同样通顺。那就是场景只解决一个问题,产品持续解决问题。

因为产品本身是持续升级的,而场景不升级也只能解决一次一个问题。

所以你可以看到,他的所有的论述都是犯了同样的毛病,那就是缺乏逻辑素养缺乏逻辑能力

赵小明吐槽罗振宇,罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维-6

这就是目前中国各大卖课平台卖的课程的现状,这些课程都缺乏基本的逻辑思维。

最荒谬的就是一个叫罗辑思维的人居然不讲逻辑思维。

赵小明吐槽罗振宇,罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维-7

  • 再举第3个例子,今天看到一个心理网红说的一句话:一个人要真正成熟, 得先让父母难受。

这句话犯的典型逻辑错误叫做逻辑假关联

一个人的成熟和让父母难受之间并不存在直接逻辑关系。

而这些心理网红他们最容易犯的错误,就是把没有逻辑关系的事物强扯到一起,让它们产生关系。

赵小明吐槽罗振宇,罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维-8

02 如何判断心理欺骗和心理操纵?

用类似逻辑假关联的方法来诱导大众的认知,说到底就是一种心理欺骗、心理诱导和心理操纵,也就是我们经常所说的PUA。

像这类的问题你可以反问他一句,那是否一个人的父母不难受,这个人就没法成熟?

然后再用演绎逻辑问他一句,是否让父母难受的人就可以心理成熟?

如果他无法回答上面两句话就说明他在进行心理欺骗、心理操纵。

而作为一个心理工作者,最重要的职业道德就是不要对大众进行心理欺骗和心理操纵。

赵小明吐槽罗振宇,罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维-9

03 中国大学的心理学专业不开逻辑学课程,是一个绝对的错误。

中国的心理咨询师职业认证培育不教授逻辑学课程,也是一个绝对的错误。

因为没有经过逻辑学训练,就无法保证你能够正确的推理和思考。这样的人怎么可能学好心理学?又怎么可能做好一个心理咨询个案呢?

赵小明吐槽罗振宇,罗胖子的罗辑思维最不讲逻辑思维-10


并不是人活着是为了关系,而是人寻求关系是为了活着。精神分析诸多概念中是有一定的进化次序的。 对一个案例的解释不能仅限于精神分析,往下延伸是进化心理学和生物策略,往广度扩展是社会和群体心理效应。

~小明语录

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
灌水

美科技五巨头的2021:苹果的3万亿只差一步 微软连涨十年

2022-1-1 23:19:06

灌水

一篇来自网络吐槽华为的:华为内卷把最初的伙伴得罪个遍

2022-1-2 21:05:07

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索