今天公司一位宝妈转的，看的吐槽君有点懵逼，好像近两年要小升初的宝爸宝妈看了很不爽的样子

(￣◇￣;)

上海2022年新中考的问题在之前一直都在讨论。新中考的未解之谜一直都存在几个。今天有一点，部分有答案了。

有一位家长说，他致电黄浦教育局，关于2022年开始的新中考，永昌初中是否拥有名额分配到校的资格，进行详细的询问。

得到官方很明确的答复是：

“除了2022年和2023年两届中考外，民办初中的所有学生将拥有名额分配到区和到校的资格。”

故我今天尽快告知大家。至此疑问中关于“九年制民办初中是否拥有名额分配到校的资格”问题也有了答案。

影响分析

也许有人会说，有没有名额分配到校的资格，对我们其他学校有什么影响？

对于这个问题，今天来做个分析：

大家都知道，新中考中最大的亮点是：对于选择生源的学校，将丧失名额分配到校的资格。

那什么是选择生源？

选择生源就是合法而公开选拔录取的。在2020年幼升小和小升初的民办摇号之前，所有民办初中的录取方式都是选拔录取。但是从2020年开始，都是实行摇号了。

即便是九年制的学校，直升也是通过超额摇号的方式。以世外为例，直升录取率为70%左右，还有30%将参加社会统筹摇号，甚至可以这样说，他们的学生拥有两次机会。

而对比民办初中和小学，几乎所有的公办小学和初中都是采取对口，统筹的方式入学。哪怕你是人户分离（传闻中的某某理），你也是合规的非选择生源。而公办中，仅三公和部分极少数通过公开考试入学的学校，才算是选择生源。从2020年开始，甘外和上中东也是摇号，所以选择生源只有三公。

而新中考给非选择生源的学校，有将近占市重点录取总数一半的名额分配到校的机会。这么大的诱惑，难怪2022年和2023年的民办家长会闹，他们等于市重点名额少了一半，而不得不导致中考拼杀变得异常惨烈。

那再回来说永昌拥有名额分配到校的机会。除了永昌外，普陀的培佳，新黄浦，闵行的协和星河湾，杨浦的双语，还有所有的世外等校，都将拥有名额分配到校的资格。对于这些学校的学生，他们也可以通过“中考+综合评定”的校内排名比拼获得名额分配到校去市重点的机会。名额总数不变，而他们多出来的市重点名额，就是其他学校少了的。即使民办的人数基数不够大，一个高中起码有一个吧。蚊子小也是肉。

不知道上峰这样认定选择生源的判定依据依据是什么，我们也不便过多议论。既然官方答复有，那就遵从吧。虽然2024年起都是算不择生源，但是从2024-2028年这五年里，从民办小学看依旧是选择生源，而民办初中依旧是高直升概率，这似乎不打点折扣也有点不妥吧。

客观地说，2015年通过挑选进入民办小学的学生，肯定从条件上要优于公办小学孩子。然后经过五年的鸡血式培养，虽然也有受不了转学的，但留下的起码在平均程度上肯定要比公办孩子基础好得多。这其实对于其他公办学生来说是不公平的。虽然直升也是摇号，但对标社会统筹摇号中奖的概率实在要高太多。

不仅如此，我们再换一个角度去看，假定培佳和杨浦双语拥有名额分配到校的资格，我请问大家一个问题，是直升上来的学生厉害，还是小升初通过社会统筹摇号进去的学生厉害？

起码从概率上看，公办小学对标民办小学，肯定是直升的厉害。社会统筹摇号，生源分母大，而对比直升，成绩好学生数量的分母小得多了。

一点建议

虽然分析那么多，但也没用，毕竟制定规则的人说了算。但可以根据政策的变化来给家长们新的建议：

1. 能九年制直升的民办初中排位靠前的孩子，请最好别有贪婪的想法和心思，选择去其他学校摇号。你们已经有了别人没有的机会，直升就好。当然如果你们小学里排名中等或靠后，那还是出去为好，因为大概率留下的依旧是你们无法战胜的对手。

2. 不在九年制民办的孩子，也千万别去九年制直升的初中社会统筹摇号，从以上分析看，基础不同，人家已经适应了校风，也许你们玩不过他们的。

3. 至于幼升小，一切随意。因为从2020年开始民办小学也是摇号，不存在高智商，高条件和高基础学生扎堆的局面。对于零基础的渣渣，他们也扛不住民办小学鸡血教学。大家都在一个起跑线上。

4. 九年制民办扎堆或强悍的区的其他学校学生，你们进入市重点的机会要小上一些了。那就想办法努力把中考成绩提高5-10分吧，那属于你的依旧属于你。

不同局势，不同政策，不同分析和对待。虽然一直说，人要靠自己，但根据自身成绩选择一个合理而有利的通道，也有一定的意义。