• 注册
  • 生活 生活 关注:8 内容:787

    互联网果然是个多嘴的地方,有人吐槽了儒家文化的几个弊端

  • 查看作者
  • 打赏作者
    • 生活
    • 完美的高逼格

      第一、讨论人性,却用来治国。

      孔丘起自底层,对人性了解的很多。但他野心太大,加上辗转得到了周官学典籍。所以用自己对人性的理解来理解治国之道,这就尴尬了。老子说过,天之道(治国之道)和人之道不同,甚至很多地方相反。而儒家最大的错误就是“移孝为忠”,用人性代替规则底线。

      第二、标榜,过分的标榜。

      人类,是需要榜样的,但不能标榜。不上贤使民不争,反过来不就是“上贤使民争”吗?一个群体从无到有挣扎前行,当然需要英雄和贤者的带领。而一个群体要稳定的发展,就不需要了,人们各安其职。如果人们习惯了天塌了有大个子顶着,出事了有聪明人想办法,这难道不是一群傻子吗?也就是…愚民。

      第三、干涉,极端的干涉。

      往小了说:望子成龙望女成凤,这就是干涉。父母之命媒妁之言,这也是干涉。大一点说,道德绑架这不是干涉吗?往最大了说:一个人,一小部分人,自以为是的制定了管理全天下的法律,这不是干涉吗?历朝历代难道不全是这样吗?老子说:圣人以百姓心为心。墨子说:举天下通义于上。儒家却说:我说了算!什么是自以为是?这就是了。

      第四、言行不一。

      说一套做一套,就是这样。究其原因,主要有两点:一是说话本来就留下后路,比如三纲,是不是怎么说都有道理?二呢就是身份定位问题,儒生的自我定位是经理人,家国天下与我无关,我还可以“跳槽”,我还可以“卷钱跑路”,我……历史已经充分证明了这些。

      第五、一言以蔽之。

      现在很多人还是这种思维模式,喜欢下定义,喜欢概括,喜欢扣帽子(这多属于干涉)。古人云,云的对不对不管,但毕竟是古人云的。有人把这种可笑的逻辑,起名叫“格言逻辑”,说白了就是根本没逻辑。这样的结果就是人们根本不思考,以至于不习惯思考,甚至不会思考了。什么具体问题具体分析?多麻烦……

      总结一下吧!

      不要研究人性,要遵守法律。

      脚踏实地不要标榜,不要强行干涉他人。

      言行统一,多客观思考,少主观定义。

      那么儒家思想差不多也就消失了……

      请登录之后再进行评论

      登录
      生活
    • 今日 1
    • 帖子 787
    • 关注 8
    • 分享万事屋

    • 发表内容
    • 做任务
    • 实时动态
    • 偏好设置
    • 到底部
    • 帖子间隔 侧栏位置: