• 注册
  • 查看作者
  • 看到头条上有人问中医粉们一个问题

    在头条上,发现所有的中医粉们,对于双盲实验都深恶痛绝,坚决反对。但是又不提出(不知道是无法提出还是拒绝提出)一套自己的检验疗效的方法。

    那么问题就来了,对于中医药,如果不检验,如何得知这些药品或方子是有效的呢?如何得知哪些方子是有一点点效而哪些方子是非常有效呢?

    很多中医粉都拿屠呦呦来说中医多牛多厉害,可是,屠呦呦在3000多种古方里寻寻觅觅,才找到1个青蒿有点用,而其他那3000多种全部无效,却全部流传至今。那么请问,如果不检验测试,谁会知道那3000多种都没效呢?

    然后,用了那无效的3000多种方子的病人,是不是被耽误了?这是不是在变相害人?

    所以,请中医粉们回答一下,如果是你,面对这3000多种治疗疟疾的方子,你们是如何选择的?如何判断有效无效的?

  • 0
  • 0
  • 0
  • 39
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 发表内容
  • 做任务
  • 实时动态
  • 偏好设置
  • 到底部
  • 单栏布局 侧栏位置: