旧有孔乙己窃书不算偷，今有抄袭不算造假的红芯浏览器！

孔乙己的意思就是，事实虽如此，但措辞需改进。窃不等于偷，所以不算贼。

红芯浏览器就是如今翻版孔乙己，拿来主义不算抄袭，只是站在巨人的肩膀上创新。

拿来主义怎么能算偷呢？

红芯浏览器只是用了 Chromium 公开又免费的内核，怎么能算偷呢？只是拿来用用，在上面染个红色，确实能叫红芯，没毛病啊。

至于红色是朱砂红还是鸡血红，那是红芯的机密，轻易怎么能示人呢？

站在巨人的肩膀上创新

浏览器内核全世界就这么个，不少都是借鉴甚至拿上一家开发而成的。

• 比如 Firefox 的 Gecko 内核来自于死翘翘的 Netscape；
• 比如 Chrome 的内核 Bink 来自于苹果 Safari 的内核 WebKit，简单的说谷歌 Chrome 就是苹果 Safari 的小弟。
• 而 Chromium 的内核就是 Safari WebKit 的一个分支系列罢了。

红芯的 Redcore 不过是学习了谷歌的 Chrome 将 Chromium 拿来用了，只是忘记修改掉 Chrome 文件名而已，有必要这么穷追猛打吗？

红芯是有自己三点式创新的，至于用什么技术开发出来，涉密，告诉你才见鬼了。

干掉红芯就是中国的损失！

佐证，红芯浏览器不是骗人的

据红芯披露，投资方主要来自它的客户——大型上市公司及政府客户，以及晨兴资本、达晨创投、IDG资本等投资机构。

如果我们是骗人的，怎么会有这些企业傻乎乎的来投钱？

虽然X务院否认是红芯客户

虽然科大讯飞说陈本峰只是当年的实习生

无所谓啊，红芯浏览器的客户乐意不就行了？抄袭不算造假，所以抄袭有理！