• 注册
  • 查看作者
  • 终于有人吐槽5G了!5G能否慢一点走?

    5G以革命性的面孔,在中国如火如荼的展开。但是,5G其实对日常生活的绝对性提升,一点都没感觉到。反而大笔大笔地投资下去,似乎没有人心疼。光中国移动一家,今年要在5G上投资1000亿元,去年这个数字为近250亿元。

    我比较关心的是5G在工业领域的应用。在工业领域,5G同样令人热血沸腾。低时延,看上去专门为工业领域而准备。可惜,尽管大家都高举灯笼来找5G的工业应用,但场景寥寥,连星星之火🔥都谈不上。

    一家在上海做数控系统的工业互联网(这是最常见的5G场景),做过很多实际测试。但现在很多芯片都是只支持USB2.0的协议,传输速度基本也就是普通的百兆网口的能力。
    然而,5G需要终端芯片具备USB3.0,而工业用的5G终端模组芯片(不管是转Mini-PCIe总线或者M2的接口),只有少数几款能达到USB3.0 千兆网口能力,只有这样才能和5G匹配。二者价格差,达到10倍以上。一块4G工业模块组只需要100元,而可以跟5G接口的USB3.0模组,则需要1300元。工业领域无法承受之重。

    而且还要解决集成问题,以及接口端铝片单独散热的问题,而4G用塑料就没有这个问题)。这也就意味着5G跑得太快了,气喘吁吁的工业,根本跟不上来。靠着几个示范项目,其实离国情相差太远。
    当前有两种5G,一个是李鬼伪5G(NSA模式),一个是李逵真5G(SA模式)。都叫5G,速度并不一样。而李逵5G太贵,投资回报率业低,因此绝大部分都在采用伪5G,核心网还是4G。这也导致许多地方的5G基站直接关闭,因为利用率太低,而电费则很高。风机闲着转两圈就可以发电,但5G基站即使闲着也是耗电大户。

    最近批评5G的声音逐渐多了,最有名的当然属于楼继伟先生。他前两天说“现有5G技术很不成熟”,抬高了用户成本或不可持续的公共部门债务。这对过热的5G,算是泼了一盆冷水。5G很好,但现在是一个团体赛,需要资金也能给其他领域,拉一把,一起跟上来。5G,不能独做吞金兽。

    当然,我们也不能做过多批评。这种投资,就算是曲线帮华为了吧。

    转自头条自媒体:南山林雪萍

  • 0
  • 0
  • 0
  • 4
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 发表内容
  • 做任务
  • 实时动态
  • 偏好设置
  • 到底部
  • 单栏布局 侧栏位置: