0°

从滴滴打车发展到滴滴打人再升级为滴滴杀人,创业是应该是先有后优,还是先审后有?

前几天发生21岁空姐被滴滴司机强奸杀害,心里如梗在喉。不想吐槽,是因为这个话题太重,而且一说就要写老长,吐槽君的文笔实在很烂。

从滴滴打车发展到滴滴打人再升级为滴滴杀人,创业是应该是先有后优,还是先审后有?

创业不易,滴滴这种学习 uber 模式诞生的企业本身就是一个艰难的创业。同行的竞争、资源的抢夺、资金的去留等等,好多困难。

很多原先意想不到的问题摆在了台面,比如今天标题里写的:“是先有后优,还是先审后有”?

企业要上新,活动也好,产品也罢,都要跟上节奏,符合市场就要尽快推出,晚了就可能错失先机或者直接被淘汰。这对成熟企业问题不大,可对发展中的企业就尤为重要。

  • 如果先有后优,那么先推出上市,抢占市场,慢慢改进。一旦成功,那市场就是我的,前途无限光明。
  • 如果先层层审核,排除风险,可能别说市场占有了,司机一看新平台审核这么严?还是干老平台去吧,谁嘞你?

面对滴答、美团等同行竞争,滴滴义无反顾的选择是先有后优,对于新项目中的司机审核放款了许多,比如是否犯罪记录。而这恰恰间接甚至直接导致了21岁李明珠的被害。

如果不是 21岁的李明珠正好遇上,这个司机这种情况可能还是会行凶,可能叫张明珠、王明珠等等。

看看这次网上爆出的司机是什么样的?

从滴滴打车发展到滴滴打人再升级为滴滴杀人,创业是应该是先有后优,还是先审后有?

再来看看微博上的爆料:

从滴滴打车发展到滴滴打人再升级为滴滴杀人,创业是应该是先有后优,还是先审后有?

如果是造谣,麻烦滴滴申明。如果是真的,那滴滴应该受到舆论的谴责,倒闭破产吧。

从滴滴打车发展到滴滴打人再升级为滴滴杀人,创业是应该是先有后优,还是先审后有?

平时吐槽君打滴滴、快递和美团,其实垃圾司机也有。作为服务性行业,吐槽君和小伙伴们一向是尊重的,但遇到态度恶劣的,直接投诉也是为企业挑错做贡献。

但是滴滴、快滴的方式如出一辙,后台投诉?没有那回事的,处理完或者不处理,后台都会直接关掉。这种大事、小事直接全部强行化了的流氓做法,实在很不可取。

那简直就是没有节操了,而节操要是没了,那什么事会干不出呢?卖客户隐私?卖客户资料甚至信用卡信息?因为你没了诚信,所以一切皆有可能。

吐槽到这里得强行终止了。

吐槽君今天也被坑,一路被坑!一天的时间浪费了!拖到这么晚才能正正经经工作。。。和滴滴什么的打车无关,只是来吐吐槽发发牢骚。。。这特么就整一坑人货。

哎,好好补白天的工作!!!

0 条回复 A 作者 M 管理员
    当上帝赐给你荒野时,就意味着,他要你成为高飞的鹰
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论