吐槽君最近因为被满屏刷某为的 MatePad Pro，实在受不了就吐槽了几句，结果被不知收费还是付费的水军给又一次的冲涮了三观。朋友不语，给吐槽君发来了这么文章，很好，转来万事屋留存。
这篇聊的话题是「争辩」，太多人都容易陷入争辩，而90%的争辩没有任何价值。
一、你试图说服我，我就笑而不语
上周去参加一个行业峰会，跟其中两个朋友的聊天很有意思，我发现人总是情不自禁的想要说服别人。
第一个朋友是咨询服务的，做一单的佣金至少在60万，一年服务七八个客户就活得很滋润了。
大概他很满意自己这种模式。酒店大堂见面，然后一起溜达着去吃早饭，他问我现在主要是什么模式，我说做点线上课、学习社群、接点广告。
一听我说完，他就直接开始进入论证我的模式有多么不好的状态：你看你接广告基本都是要转化率的，每个客户基本就投一次，都投完一次之后你怎么办？你做公众号肯定用户增长到了一个瓶颈了，没有增长接下来怎么办？你写文章一直输出，肯定也是可持续的事情….
自始至终，他基本凭借自己的经验和视角在讲，压根没问我这边具体什么情况，我无意跟他争辩，只是偶尔补充一下事实，比如：我所有的客户都复投过；别的号不知道，我的号日增一千用户，远谈不上啥瓶颈…..
他问：那总会到一个瓶颈啊？比如三年后，到时候怎么办？
我说：三年，有很多事发生，到时候我已有答案，你看我三年前。
其实，明白人都看得出，我们走的是不同的路径，他的路径是把自己的单位时间卖得更贵服务更少的用户，我的路径是得到更多用户做普惠的知识产品。
大家做的事情不同，各有利弊，谁也不用说服谁，各自做好自己的事情即可。
第二个朋友，是中午大家聚餐后，我们俩一起回酒店。
这个朋友跟我一聊天，就陷入对我进行「你肯定会变」的说服。
他说：你跟我以前特别像，我以前就跟你现在一样，天天写文章，写了快10年博客，后来公众号出来偶尔写一点，现在基本不写了，写文章确实也能赚到钱，但写文章太累了，而且你不写就没钱，你以后就明白我的意思了，年轻人都有虚荣心，以后你可能也会像我一样….
大家有没有觉得这个句式特别熟悉：我是过来人，你还年轻，你以后就明白了。比如：
我上大学那会也像你一样，等你毕业工作后就知道了；
我刚参加工作那会就这样，三四年后都会变的啊；
你现在才二十多岁，等你到时候有孩子就不这么说了；
你做员工当然这么想，等你自己创业当老板就知道了；
…..
我特别不理解，为什么很多人觉得自己的路径是那样的，别人都得那样，而且一定要说服你。
从小我就看不惯用那种口吻说话的大人，老是顶嘴，我妈就说我是个「犟孩子」，意思是我喜欢犟嘴。
不过现在我明白了，不用犟，犟个面红耳赤、口干舌燥，最后谁也说服不了谁。
所以现在的我，就一个原则：你试图说服好，我就笑而不语。
不过大家不要误会，上面两个朋友还是朋友，他们都有很强的专业能力，上周也从他们身上学到不少东西，这篇只不过是说，人总是容易陷入说服别人的状态，这样其实对双方都无益处。
二、夏虫不可语冰，别跟认知层次不同的人争辩
上周我写了个文章《废掉一个人最隐蔽的方式，是让他忙到没时间成长》，收到了不少留言diss，其中一个典型留言如下：
@七月168：如果一个员工整天都在忙工作而不能成长，那么我真想知道他是干嘛的，在忙什么。就算是搬砖的，一直忙搬砖的话也是会慢慢成长的，至少臂力会增大，说不定一段时间后就可以多搬几块，也算是升职加薪了。
历史总是惊人的相似，在上一家公司发类似文章时，有个留言说的大概是：怎么可能，就算一个炸油条的，每天炸每天炸，也可以不断精进，成为炸油条的大师。
很可惜公众号评论区读者不能互评，否则要吵上天了，我把那文章发在今日头条上，关于搬砖的那条，大家争论的50楼帖子，真是不怕累。
那个人说的有道理么？
当然有道理，至少没有错误吧。但我们没探讨那个啊？
大家认知层次不同，我只回复了一句：好好理解边际贡献。
我写那篇文章时是说，每份工作必然包含大比例的重复性、同质化工作，而重复单一的学习，对成长的边际贡献越来越低，希望大家每天要让自己有时间成长，拓展除工作外的其它成长方式，你学习的方式多元化，对成长的边际贡献就越高，你的成长就越快。
作为一个写作者，每天我都能在评论区发现很多杠精，非要跟我争辩，我不回复，他还继续留言，一定要跟我争个高低。
其实大家的认知根本不在一个层次上，有什么好争辩的？
我写了篇《我见过情商最低的行为，就是不停的讲道理》，有人就来留言：不敢苟同，都不讲道理了，孩子懂什么道理？；还有人留言：傻逼作者，大家都不讲道理，天底下不乱套了，天天写这种脑残文还有人看！
我写了篇《终于，我们「逃回北上广深」》，有人就来留言：父母在，不远游；还有人留言：家乡培养了你，你成功了难道不应该回家建设家乡么？；当然每次写这个话题也少不了留言：都回去吧，我们北京人不欢迎你们。
需要跟他们争辩么？
我刚开始写文章时，看到这种留言就来劲，总是去回复解释，试图让对方明白，我其实没在讲那个角度，我在探讨别的。但是，有用么？有用就怪了。后来，我心态还是不够好，懒得解释，我直接拉黑。
现在我对这些事通透了些，夏虫不可语冰，并不是所有人都配得上我的解释。
三、争辩无赢家，你可能赢了争辩，输了一切
很多人不知道，我其实是个吵架的高手。
去年我女朋友在一个新媒体服务公司上班，她做的一个业务是帮内容创业者投放广点通，说白了就是花钱涨粉，比如你在一些公众号文章底部有时候会看到其它公众号的宣传，比如你在餐厅吃饭可以关注公众号后免费打印照片。
有一次，女朋友帮一个客户做的是后者，即线下渠道涨粉。结果那个客户充值1万，花掉5000后找到我女朋友，非说我女朋友骗了他，涨的都是僵尸粉，要求退款。
我女朋友又是解释不是僵尸粉，又是让她同事调取线下机器位置让客户自己去检查…..但客户就是不听，一口咬定女朋友公司骗了她，要求退款。
那天是中秋节，我们正回山东过节呢，我看不过，我说手机拿来，我让她一会就闭嘴，我们安心回老家过节。
遇到这种架怎么吵呢？
按照刚才两个人的逻辑，女朋友永远吵不赢。
我拿过手机就开始打字：我做这一行一年多，服务客户没有上百家，也有大几十家，你这种涨完粉后想赖账的我还头一次遇到，真是开了眼，你可真会骗啊….
结果，争辩的画风从「我女朋友跟她解释涨得不是僵尸粉」变为「她向我女朋友解释她不是来骗粉的」…. 最后把她气炸了，一会就不再说话了。我们安心回家吃月饼了。
还有一次，女朋友买了个华为的电脑，触摸板有点问题，她拿去换，没换成，还耽误了一上午，去华为指定的网点检测，那天中午女朋友跟我一说我就来气了，哪能这么欺负小女孩，我说：你等着，我现在打车过去。我过去跟他们吵了一架，就换了个新电脑回来。
其实熟悉我的人都知道，我讲话逻辑强，善于抓别人嘴上的漏洞，而且争论的时候擅长设置主题和带节奏，这可能跟长期的写作训练和思考有关。所以，我真的吵架，对手真不多，不过除了偶尔帮家人出出气，或者真的涉及重要的利害关系，我一个人的时候，很少跟别人吵架。
我不仅很少跟别人吵架，我还经常认怂，甚至有时候宁愿在嘴上吃点亏。因为，我的时间很贵，不想花在与你纠缠上。
为什么人与人之间会争辩？
01 底层概念差异，即认知不同。
每个人的认知其实都是由一连串概念组成的，比如大家对「鸡汤」的认知不同，一个人看了一篇文章觉得收获很大，转发到朋友圈，另一个就评论说：又是一篇鸡汤文。结果两个人就争辩起来。
02 评判标准差异，即三观不同。
我现在回农村老家，当时是尊重家里所有人，但我越来越不爱讲话，不是别人的原因，大家三观不同，有人劝你买房子，觉得没有房子没有根，有人劝你赶紧生孩子，啥都没传宗接代重要，有人就老问你混得这么好怎么连个车都没混上，有人觉得不赶紧把事（婚）办了是对老人不孝顺等等。
我完全不想争辩，争辩不通的，因为大家对人生、对成功、对婚姻、对事业的评判标准不一样，即三观不同。
三观不同，不可强聊。
03 见识格局不同，即层次不同。
说实话，人不分阶级，但还是分层次的，即大家的见识和格局有很大差异，李想前段时间有个认知五层楼的说法就在朋友圈刷屏。
认知层次不同的人，其实是生活在不同世界的，这样的争辩，更没有意义。
除此之外，也千万不要和蠢人争辩，你一不小心他就把你的智商拉到和他一样的水平线上，然后用那个智商上更丰富的经验打败你。
有时候争辩，也是一种不自信的体现，想说服别人，想让别人认同自己。然而人微言轻，你越是这样，越没有价值，倒不如让自己变得足够强大，语迟则人贵，短短几句，便可让人信服。
总之，争辩无赢家，你把时间耗在和你不同频的人身上，争辩赢了或输了，你都是失败，始终在言语上胜过别人，是非常愚蠢的，不要试图说服任何人，把时间精力放在真正有价值的事情上才是最好的做法。
本文来源：公众号 @粥左罗，作者粥左罗，前插坐学院副总裁，90后首席新媒体讲师，学习社群@粥左罗和他的朋友们 发起人。一年写100篇干货，服务50万互联网人，汲取向上的力量，逃逸平庸的重力。
