• 注册
    • 查看作者
    • 吐槽!华为又强行抹黑苹果 Macbook Pro 美化自家的 Matebook X Pro了!

      华为山寨苹果早已经是众人皆知的事,外观也抄袭了,该抹黑的软文也必不可少。

      这不,it168 昨天冒出了一遍《谁更值 华为MateBook X Pro对比MacBook Pro》,其中各种恶意抹黑 Macbook Pro,再强行美化 Matebook X Pro,除了是人都能看出华为软文外,完全看不出 Matebook X Pro的好。

      一个要通过恶意抹黑别人产品才能提升自己形象的品牌,怎么可能会好?

      先来看看 苹果 Macbook Pro 2016款以后的15寸边框样式:

      吐槽!华为又强行抹黑苹果 Macbook Pro 美化自家的 Matebook X Pro了!

      再来看看软文中比对的样子:

      吐槽!华为又强行抹黑苹果 Macbook Pro 美化自家的 Matebook X Pro了!

      华为,你确定右边这个边框可以跑马的 Macbook Pro 15寸不是你从华强北的山寨集市淘来的吗?

      接着你又黑Matebook X 的外壳工艺和色泽居然胜过 Macbook ?

      就你这满满的塑料即视感风格?

      吐槽!华为又强行抹黑苹果 Macbook Pro 美化自家的 Matebook X Pro了!

      看看你这合上盖子的边框和大边缝,塑料感加廉价感一看就难受。还好意思拿13的和Macbook Pro 15的比?

      吐槽!华为又强行抹黑苹果 Macbook Pro 美化自家的 Matebook X Pro了!

      中间还强行黑苹果 Macbook pro 的厚度?你丫的才18mm呢

      苹果 Macbook Pro 15寸2016款 和2017款高度仅为1.55cm~

      吐槽!华为又强行抹黑苹果 Macbook Pro 美化自家的 Matebook X Pro了!

      至于色泽?

      一个满满塑料制定的电脑和苹果的阳极氧化铝金属外壳比?你好意思拿自己丑脸出来比?

      吐槽!华为又强行抹黑苹果 Macbook Pro 美化自家的 Matebook X Pro了!

      而且为了黑,你拿着自己的黑色和Macbook Pro 银色比?要脸吗?有本事拿出 Macbook Pro 深空灰来比,立马见分晓~

      再然后比屏幕?

      亲,你觉得Matebook X Pro 是3K屏、100% RGB色域、亮度450尼特很腻害吗?

      你不知道苹果 Macbook Pro 的屏幕是 P3 广色域,亮度 500尼特?而且苹果从来比的不是分辨率,你确定真要比的话也行啊,要达到 Retina 现实效果,首先需要的就是4K屏。你觉得你那3K屏和苹果4K哪个更好?

      键盘面的操作体验?

      这篇软文的小编大概没这么用过苹果吧?Matebook X 开关位置苹果几年前就用烂并弃用了

      苹果Macbook Pro 的指纹输入和开关本来就是是一体设计,而且更契合键盘设计。

      至于键程,Macbook 的蝴蝶键刚出时很多人吐槽觉得短,但上市三年后,真正的用户有几个吐槽短呢?连误触几率都比其他笔记本甚至台时间键盘少了很多!

      对了,小编还说华为什么首创“极速指纹式电源键”?你瞎掰也要有个底线是不是?

      吐槽!华为又强行抹黑苹果 Macbook Pro 美化自家的 Matebook X Pro了!

      触摸屏 VS 触摸板?

      Windows 10上市后,屏幕触摸可没没有什么太大的发展,更何况你是一台笔记本,不是平板。吐槽君曾经为体验,使用了一个月的 Surface Pro,结果那个触摸屏在新鲜了没多久之后就没怎么用过,不但屏幕吸指纹,而且你要是手悬空去触摸,时间不用太久就会累。

      而 Macbook Pro 用户?习惯触摸板手势以后,用鼠标的还剩下多少?触摸板的手势存在虽然苹果没有大肆宣传,但苹果用户除了游戏和专业设计,基本都可以启用鼠标了,甚至鼠标做不到的事触摸板都能做到哦~

      摄像头?

      华为 Matebook X 的摄像头看似满新颖的,在 F6和F7之间。

      但是~你那弹出角度,妹子肯定嫌弃不用!!!

      胖子?胖子除非有一颗坚强的心!否则,肯定弃用!已经够胖了,经过这个角度的摄像?你真有勇气进一步自我丑化吗?

      吐槽!华为又强行抹黑苹果 Macbook Pro 美化自家的 Matebook X Pro了!

      另外,这种点按式的设计一样耐用度很低,华为的保修又操蛋。

      苹果电脑、手机、平板坏了还有整机含配件一年甚至三年,全部跟着主机保修时间走。华为手机SIM卡槽只有三个月保修。不知道摄像头这种非主要部件这货保修多久?

      最后还有华为号称得续航。。。

      我真不知道华为哪里来的自信说续航比 Macbook Pro 高?

      为了这事,吐槽君被某人拉着在 Costa 坐了一下午,双方100%坐下看片,直到10% ,三次啊,吐槽君什么正事都没好好干被拉出来三次啊!!!

      唯一的回报就是,正式给某人看,叫你丫的相信余大嘴的P话? Matebook X Pro 和 Macbook Pro 比续航?找虐是不是?是不是?

      吐槽!华为又强行抹黑苹果 Macbook Pro 美化自家的 Matebook X Pro了!

      以前吐槽君还有不少华为设备。但自从华为做了手机之后,一直为了黑而黑,为了吹而吹,简直就是不要脸到极致了。所有华为设备都已经被我清除出去了,包括公司~家人~朋友的设备~

      因为太过浮夸的产品肯定不好

      这种只顾写PPT、过度包装自己、极度丑化苹果(对不起,苹果肯定还没将你视为对手)的品牌,你精力和钱都花营销上了,研发和售后能好到哪里去呢?

      弃用之~

    • 0
    • 43
    • 0
    • 2.3k
    • 请登录之后再进行评论

      登录
    • 0
      吐槽君完美的高逼格
      是啊,看到华为水军每天这么黑苹果,实在恶心的要命。是不是? 你昵称也用,不会是楼上那个被憋死的二货吧?
    • 0
      无名的旅人
      我觉得你这个人真有意思 活着挺累吧
    • 0
      吐槽君完美的高逼格
      你看,你逻辑又混乱了吧? 你说不再回复,又自己回复一下,原则呢? 哦,不好意思,华为水军是无脑无原则的。 retina屏幕?retina哪里是屏幕,就是一种效果,我说为了达到这个效果需要4k显示屏,而华为的是3k屏,你歪了歪,避开这个非要拿dpi来说高。 就想问你,dpi有毛关系?就算你不懂,哪里复制来的吧,告诉你这叫ppi。 至于PPI这么一个参数高就好么? 详见小米电视机,各路参数牛逼哄哄吊打三星、夏普。我买过,实际比对那就是扯淡。 这正是华为水军的套路呗,用一个参数说超越你,然后就说全面吊打了。 这种逻辑你可能没法理解,因为就像你现在。你不回复,觉得憋屈;你回复,那就是自抽耳光,自己先滑天下之大稽了。 先选一选? 憋死?or 抽死自己?

    • 0
      吐槽君完美的高逼格
      黑,慢慢黑,你说鄙视华为那软文,我一条条的吐槽,你居然反过来说黑,原来以为是个来吐槽的,结果不就是个啰嗦点的华为水军嘛。 还没回答为毛苹果的retina 必须要4k才给现实。华为3k屏?照你这么说小米电视机那面板牛逼哄哄的参数是不是可以吊带上万的三星? 这是没道理。 一句鄙视华为那文造假,但你就是满嘴胡言在黑人家。这话更没道理。
    • 0
      无名的旅人
      retina是苹果关于像素密度的一种宣传口径,你对此似乎有很大的误解。我真无聊,给你科普下吧:它只关乎屏幕使用距离与像素密度。在iPhone的使用距离下,苹果认为326ppi就够了(oled另说,自己百度);在iPad的使用距离下264ppi就够了;上面这俩ppi,达到了苹果的需求,于是它们被称作retina屏幕。那么在iMac使用距离下,要达到合适的像素密度,同时又要满足屏幕尺寸,就必须做到4k和5k,不知道你懂不懂这个逻辑关系。mbp是retina屏幕,而与它相似尺寸的mbxp的像素密度比前者更高,说明它超过了retina的要求。我提出这些并不是要说明高ppi这种参数有多么牛逼,我只是觉得你不懂还要满嘴跑火车的样子格外滑稽,还要把你的谬论奉为圭臬,实在是滑天下之大稽。
    • 0
      无名的旅人
      1.我从没否认那篇文章造假,我也表示鄙视,但我写这些旨在说明你无脑黑,不知道你能否看得懂这些字,或者你是故意看不懂,只是为了维护你的姿态。 2.我承认我混用了面向印刷和屏幕的dpi和ppi,但我认为在这个语境下不会改变mbxp大于mbp和iMac(无论4k还是5k)屏幕像素密度的事实,这不是你用几个春秋笔法就能歪曲的事实。 3.retina在苹果的宣传里,是指肉眼无法分辨的像素点的像素密度,但苹果从没给过具体的标准,它涉及不同的使用距离,在不同的设备下有不同的像素密度,例如iPhone lcd屏的retina屏和iPad的屏像素密度就不尽相同,不知道这些科普你看懂没有?retina不是某种显示技术,也不是屏幕材质,他只是苹果的一个宣传口径而已。 4.鉴于你多处偷换概念,不正面回答我的质疑,通过扣帽子这种低级行径,我不再回复你的信息,祝好。
    • 0
      吐槽君完美的高逼格
      昨晚太晚,忘记有这么一段了。没错,我是喜欢 retina,有问题? 从你刚刚长篇大论,到你说出dpi就着相了,你说的dpi是哪里抄来的?口口声声说人弟中弟的人,dpi和ppi傻傻分不清,难道你是弟中弟中弟? ppi 和4k有直接关系吗?事实上ppi 和4k没有直接关系。 但你要在电脑上达到retina这一效果,首先就要一块4k屏。 华为水军最擅长的不就是拿一个参数单独超越后就宣布吊打了? 我说苹果macbook pro 比华为matebook x pro 那块3k屏要好,你非要拿一个参数来说,又说不知道我在说些什么。 这种混淆手段不就是华为水军爱用的? 哦,说到底,还不就是一个华为水军嘛? 水军水的时候,麻烦不要扭曲摆在台面的事实,连对方的厚度都要造假,没救了。
    • 0
      吐槽君完美的高逼格
      有道理,说到技术层面,吐槽君是弱项。 先从第二条回复你,你说边框这玩意是软文写手有心之举。那黑文这么整是何居心?评测中完全用一张图夸大rmbp的边框,这么黑的文,不吐槽就不像话了。 塑料感,果粉用了mac多年,你说我带偏见也没错,我不否认啊。可华为的就是满满塑料感。既然黑文能黑rmbp,吐槽君说下自己观点就成黑了?没道理。 摄像头是创新,吐槽君也说承认啊,但并不优秀啊,现在流行朝上45度角,你叫个妹子试试。很巧,买这台电脑的同事脸微胖,炫耀过这玩意时,被试了下视频和自拍,弃用了。 对了,还有触摸板,那块板不知道是胖子手油还是用料,已经比MacBook磨损更油亮了,去华为售后申请过更换被拒,在闲鱼找了线下买家还被因此还了个价。 用料水平,呵呵。 至于用料方面,说你阳极氧化工艺一样,这话可不认同。也算是吐槽君失误,因为一开始拿来真以为塑料的,直到有漏电感才知道,丫的是金属外壳。虽然不是搞技术的,但好歹在深圳找厂家定制过些东西,一种材料一个厂家也有不一样的报价,你要说华为用料和苹果保持一个水平,对不起,真不能信。 来来,还有咋不说说这篇文章硬是加厚了macbook pro的厚度? 还有那所谓创新的开关这玩意? 要说我黑,麻烦先把华为这篇黑文给改改。 吐槽君还是那句话,一个靠营销和黑对手来成长的公司,必须吐槽。 既然华为水军拿文来黑对手,那吐槽下就变黑了?更没道理。你又算什么呢?正义维护者?或是深藏的华为君? 不过吐槽贵吐槽,还是感谢,来万事屋没事发那么多,要来吐槽可以,吐槽华为我可以,你也可以吐槽苹果。但黑谁,那是不行的。 算上同事的 matebook x pro,我还有自己的maetbook,华为麦芒一到四,mate用到9,p10 送人前用过一周,p20 pro 两个月,其他若干手机。 用归用,看到华为的水文和黑文,那就不好意思了,不吐槽不开心。
    • 0
      无名的旅人
      刚一不小心又看到了你说的retina屏我就实在没忍住想再bb一下,苹果从没说过retina的标准是什么,不同设备的retina屏幕dpi也各不相同,从你的毫无逻辑的话里我只能知道你对这个毫无了解,只是对retina这个字眼有着近乎盲目的崇拜。mbxp dpi260,mbp13 dpi227,iMac再低一些,不知道你在说些什么呢?
    • 0
      无名的旅人
      我不知道打这几K字值多少钱,希望华为的宣传部门联系我一下,把工资发一发
    • 0
      无名的旅人
      先声明好利益相关:俩本笔记本都有,同时也是一些苹果产品的用户,非华为粉丝,出于win下一些软件的需求购买的低配集显版本。 现在聊聊你无脑黑了什么吧。 1.这个“就你这满满的塑料即视感风格?”可太有意思了,软文里信口开河的伎俩你咋学得入木三分呢?黑点别的我觉得都比黑这个强吧?这8000往上的东西,就这普通的阳极氧化工艺哪个OEM不知道多给点钱就能做的好?华为虽然不涂疏油层,这种表面功夫都不知道做那可太好笑了。我不咬定谁更好,但不比MBP更差是绝对的。接缝就不用笑了,两个一个水平,你黑哪个两个都黑了。 2.边框那个图,必是软文写手有心之举,但他明显是用的不满屏幕的图才有的黑边,说成华强北山寨货那你可真是个弟弟。 3.看你说色域的问题我就知道这方面你更是个弟中弟,所谓p3色域和srgb是色彩空间的标准而已,在这种顶级屏幕上你看这个就是在秀下限。其实我越写就越觉得跟你说这么多好像没啥意思,因为发现你水平不太行。你只要知道这两块屏幕都是最顶级的屏幕就好了,题外话,mbxp的LTPS仅从技术上讲是比IGZO优秀的。 4.触摸板就不要说了吧。。这两块触控板仅从触感上是完全一个档次的,在各自的条件下都做到了最好。win10手势确实比OSX弱的多,没有争议,但仅从素质上要黑这个,那就贻笑大方了。承认二者有差距,但没你说的那么不堪,必是win本里最好的(之一)。 5.摄像头是很有意思的设计,妥协全面屏之下,这个效果已经很喜人了。我相信光从设计上讲一定是优秀的。至于实用性那确实不如正常的,但你讲的太夸张了。 6.你吐槽的内部ID设计,是除了“塑料感”以为最能凸显你吃相难看的一部分。mbp的内部id绝对是这星球上最强的,这没有争议,对称的设计,全黑的元件和电路板,非常好看。但mbxp就差吗?极佳的集成度,飞线控制非常优秀,很不错的电路设计,用料扎实,只不过没有苹果那么极端罢了,那个2012实验室设计的“均热板”散热是很新颖的做法,也很好的完成了它的任务。 结论:两台都是非常好的产品,各自价位上T1梯队的产品,文章为黑而黑,不值一哂,和软文一个性质。
    • 0
      无名的旅人
      我回这个贴的时候就知道你会扣这么一个帽子,不过影响不大,网络常见低级手法。既然我这一行字被你说“叽歪了半天”,那我倒是可以认真回复你一下,免得你太尴尬。我不知道你写这篇文章,是以一个什么样的身份和心态在写,但希望你不要对不起你顶着的银tm的头像。如果你和水军软文出于同一个目的呢,也就是牟利(当然也不是指你是苹果的水军),那写出这样的文章无可厚非,混口饭吃嘛,这样的话就当我啥都没说,我没有无聊到砸别人饭碗;但如果你是出于电子产品爱好者的身份在写,那我就要多BB几句了。 还在码,见谅。
    • 0
      吐槽君完美的高逼格
      华为水军?或者脑残粉? 华为水军最擅长的就是说别人黑,只是黑哪里,叽歪了半天也说不出个所以然来。 你是来秀智商极限的吧?往低了的那种。
    • 0
      无名的旅人
      不知道这么多个月过去了,你自己回头看看你这篇为黑而黑的文章,自己心里是啥心情。。。
    • 0
      吐槽君完美的高逼格
      水军太多,光是万事屋这样的小站吐槽一下华为就引来几个,想想都觉得吓人~
    • 0
      无名的旅人
      网上找测评都是各种吹华为好的,但是实际一对照音质差不多,但是屏幕显示效果差距有点大!现在想找个公平点的测评都找不到
    • 0
      吐槽君完美的高逼格
      吹得好不如做得好,朋友的matebook x pro 相信了吹的好的华为,于是。。。自从到手后先是续航被我macbook pro教育,然后每天受到来自身边几位 macbook pro 小伙伴的各种比对教育,已经开挂闲鱼了~~~ ✗得意✗ ✗得意✗ ✗得意✗
    • 0
      小淘气无名的旅人
      事实上,我在Matebook X Pro和MacBook Pro 15寸里纠结了较长一段时间,也去实体店体验过,鉴于我是强迫症(非常在意外部美观和内部走线以及对称性)还是选择了MacBook Pro。 原因有6点: 1.虽然华为的做工比较精致,但是与苹果比做(价)工(格)还是差了不止一个档次。 2.由于我平时得用Photoshop、Dreamweaver和Maya,华为的MX150显卡实在太恶心,再说OpenGL阉割的不止一星半点,做专业还是得radeon pro 560(虽然两张显卡价格差的也很多)。 3.P3色域修图会好一点,并且Windows的高分辨率屏幕体验是渣渣。 4.CPU一个标压,一个低压。虽然是8代U,但是性能肯定是标压好。 5.华为的电源键太TM丑了。。。右上角圆溜溜的一个,还是Apple的设计好。 6.华为的内部走线丑的要命。。。
    • 0
      吐槽君完美的高逼格
      ✗酷酷的✗ 说的太对了!为你点赞~
    • 0
      Gamber无名的旅人
      会用OX的人,绝对不会选择华为,不会用OX的人,也不一定会选择华为!
    • 加载更多评论
    • 发表内容
    • 做任务
    • 实时动态
    • 偏好设置
    • 到底部
    • 单栏布局 侧栏位置: