吐槽君刚刚转载了一篇吐槽中医的帖子，没前途的万事屋会自动同步到新浪微博，然后没多久就有一位中医大学的 @看微博那些沙雕网友能把我气吐血 来评论。
本来想在微博回复下，不过吐槽君一想自己又不是医学专业的，回复个毛线啊？而且与其说一大堆贡献给微博，还不如多给万事屋增加点内容 [s-45]
不知道这位是大佬还是信徒？截图三张给了吐槽君
首先啊，那篇转载都说了屠呦呦老师是用乙醚低温萃取才得到的，而古方的描述是用水绞汁喝。古代中医有“乙醚低温萃取”吗？
其次，说打勾的地方都是目前中医都有对应的方子。。。
疯狗咬？吐槽君读书少，别骗我好不好！
被狗咬第一件事就是去医院打狂犬免疫蛋白和青霉素，没哪家医院会建议去吃中药预防的。吐槽君不是医生，可见过几个被狗咬后去打针的！
基于这一点，打勾的这些就令人怀疑。就和出庭证人一般，如果出现一个疑点，其他证词可信度高不高？
然后，中医药治病？还不如说是植物中或者动物体内有某些元素起的作用。但中医都是整体仍进去煮一煮炒一炒，具体什么元素，什么东西起作用，中医们解释解释不应该么？
非要搞的可意会而不可言传一般 [s-44]
亲，中医能不能搞的科学点？
屠呦呦老师也是参考了许多配方，不断试验，不断剥离杂质后才得出的那一点点却又伟大的成果。在她之前，鬼知道黄花蒿里究竟哪部分才是有用的那部分？
最后，亲，文章底部有原文链接的，你可以出门右拐去那篇里好好辩论下，和吐槽君一个不信中医的非医学者聊这个，一个学中医的，一个从道理上来互相辩论？吐槽君突然觉得自己层次高了老多 [s-20]
声明：本站文章，有些原创，有些转载，如发现侵权侵请联系删除。本站所有原创帖均可复制、搬运，开网站就是为了大家一起乐乐，不在乎版权。对了，本站小水管，垃圾服务器，请不要采集，吐槽君纯属用爱发电，经不起折腾。
中医就是不告诉你，你能咋样？
@芋头微波 http://t.cn/AiCkiyF3
医学的事，你啥都不懂，那你还掺和干嘛呢？不懂的东西就别妄加评论，漏洞百出的文章还被你奉为大作了，真是憨憨，属实龙鸣。
青蒿的问题。这么说吧，第一，治疟疾不是单用一味青蒿的。第二，治疟疾的方子并不是只有《抱朴子》里有。
中药成分的问题。单味药基本都研究过了，众多科学家都在攻克复方的成分分析，以及过程中的化学反应，并取得了一定成果。http://t.cn/AiKrpkay相关内容自己知网找去。别以为你没看过就是没有。
被疯狗咬伤现在肯定是打狂犬病疫苗最为保险，但是在古代可是没有疫苗的呀，但是有清热解毒药配以敛疮生肌药[摊手][摊手][摊手]