资深果粉就要不断鼓动身边非苹果用户转投苹果阵营，这篇文章可以策反安卓用户。

我的 iPhone 6s 已经接近报废了。

iPhone 往往给人一种「这手机我还能用很久」的错觉，这种神奇的错觉蒙蔽了我很长时间，让我觉得当今并不能买到比它好用多少的手机。但其实，这台三年前的老爷机现如今已经接近崩溃边缘：

• 发热崩溃：玩个游戏烫的手掌红肿。
• 续航崩溃：早上刚工作一小时，电量只剩 10%。
• 运行速度崩溃：打开淘宝和网易云音乐的速度如今要 6 秒之久。
• 内存占用崩溃：打开微信和笔记应用，再回去查看工作应用时，发现工作应用已经被系统杀掉了。

在这三年间，虽然看过许多手机发布会，不过意识中对 Android 的印象还停留在 3 年前那种动画卡顿、应用垃圾的状况。

三年过去了，无论是 Android 平台还是 iOS 平台，硬件素质和软件素质都有了长足的进步。在这个需要换机的时刻，我希望自己也可以尝试一下 Android 设备，体会一下那些不同于 iOS 的系统魅力。

这时 OPPO Find X 的出现让我眼前一亮，在许多地方都可以看到的 OPPO 广告成功吸引了我的注意：

1. 真全面屏：无刘海、无下巴、曲面屏。
2. 升降模组：包含 11 个零部件的精密结构、国内第一家人脸结构光解锁。（智能手机中从没有过的创新，这也是最吸引我的一点）
3. 系统流畅：去线下店体验后觉得还不错，返回桌面动画与 iPhone X 相差无几。

这些从来没见过的创新着实让我眼前一亮，也让我破天荒地，在没有看任何评测的情况下就买了首发版的 OPPO Find X。

我对 OPPO Find X 的这三个期待都落空了

在使用的前两个星期，我对这个手机可以说是爱不释手。但两个星期过后，我慢慢发现，我最开始期待的那些东西最后都落空了。再加上我发现的其他问题，导致最终我还是换回了 iPhone。今年的早些时候我也曾使用过一段时间 iPhone X，在 OPPO Find X 使用期间也不断地在两者之间进行对比，所以本文中两者会在许多方面进行 PK 。

下面我就先说说被 OPPO 所吸引，使用后又觉得没有满足期待的地方。

对我来说全面屏不是越大越好

在 OPPO 的线下体验店刚刚上手时，我不断把这手上如同艺术感的 Find X 拿在手上把玩、滑搓、旋转，我对这块「玻璃做的鹅卵石」深深着迷。曲面屏使手机的两侧收到极窄，纵使手机厚到 9 余毫米，仍然手感轻盈。在刚刚上手的前几天，我也经常握着它，就这么宠溺地看着，看自带壁纸、看 App 开屏广告、网易云音乐的登录界面……仿佛自己就握着一块玻璃。

虽然 Find X 的全面屏和轻薄手感给人能够单手使用的错觉，但若是实际单手使用，又觉得并不舒服——返回键在屏幕的左右边角，每一次大拇指拼命地去够屏幕的下边角，都是对小拇指和虎口的一种折磨。这时我想，这样的底部上划操作在 iPhone X 的交互中其实也大量存在，为什么我不会感到明显的不适呢。

后来我总结了两者在手机底部手势操作的对比：

1. 返回桌面：从底部中间上划。这点上 Find X 和 iPhone X 的操作手势是一样的，这时两台手机的操作体验都较为舒适。
2. 返回手势：iPhone X 是右划返回，手掌操作时是这样的一种状态（下左图），比较舒适；Find X 是左下边角或右下边角上划返回，手掌操作时是这样的状态（下右图），不太舒适。而且由于返回操作是经常需要连续滑动，所以小拇指在这个位置的确不是很舒服。

1. 左为 iPhone 的返回手势，右为 Find X 的返回手势
2. 点击底栏操作：iPhone X 由于底部 Home Indicator 的存在，底栏都会被抬高一点，手指在点按时比较舒适；Find X 的底栏则是「贴地飞行」，点按时不太舒适。图为淘宝首页的对比，注意观察底栏的高度。

1. 左为 Find X，右为 iPhone X
2. 打字操作：iPhone X 同样由于底部 Home Indicator 的存在，键盘会被抬升一大截，比较舒适；Find X 的键盘同样缩在屏幕最底下「贴地飞行」，不太舒服。由于两部手机的下边框都极窄，所以打字时手指放在什么位置，确实取决于厂商对键盘高度做怎样的优化。图为 Spotlight 页面的键盘高度对比。

1. Find X 与 iPhone X 的键盘高度对比

可以看到，除底部上划比较舒适外，其他三种操作就目前看来都不是十分舒适。这让我十分不解，既然已经有了三种返回键、主页键的排布方案供用户选择，再给出一种右滑返回的选项也不是什么难事吧。

防误触不到位

在我使用 Find X 的时候还会碰到一个很重要的问题：误触。这些误触无处不在，几次让我抓狂，我举几个例子。（由于我是左撇子，所以误触大都发生在左下角，请留意。）

• 单手打字时，我稍不留意就会用手掌打开左下角的符号按钮。
• 单手操作地图导航时，用两指捏合手掌总是会碰到左下角的关闭按钮。
• 单手在桌面划动有时会卡住，原来是其他手指搭到了屏幕边缘。
• 躺着用手机是误触的重灾区，任何操作都必须小心翼翼。

在刚刚开始使用 Find X 时我刚好去密云旅游了几天，每天高频率地使用地图让我发现单手缩放地图时，Find X 经常不能像 iPhone 那样随意缩放，而且必须只用两根手指来操作，手掌的其他部位也不能碰触到屏幕。

防误触优化不到位

OPPO 有没有做防误触优化呢？肯定是做了的（我曾体验过完全没有做任何防误触优化的坚果Pro，误触情况惨不忍睹。），但优化的级别还远远不够。这其实是防误触的设计问题：Find X 在操作地图时只能使用双指，而三个以上的手指呼上去的时候它就懵掉不动了；相较于 iPhone 在判断地图缩放时的并不是只判断两指，而是三指、四指、五指都可以操作。这也是手掌会对 Find X 的操作造成干扰的重要原因。

Find X 地图缩放时三指呼上去懵掉

这里有个地方很有意思，大家买到手机也可以自己测试一下。无论是地图的缩放，还是桌面的左右滑动、列表的上下滑动，Find X 单指、双指滑动都可以操作，三指及以上滑动时懵掉不动；而 iPhone 是地图、桌面和列表的滑动，都是五指以下都可以操作，六指操作时懵掉不动。这其实也可以反映出两家的防误触在日常使用中影响操作的情况。

iPhone X 地图缩放时六指呼上去懵掉

曲面屏有些令人失望

这块曲面屏很美，对整机手感的提升也很明显。但新鲜劲过去之后，我发现曲面的地方由于玻璃的弯曲，亮度会低一些，边缘还会有些许偏色的现象，看上去有些不舒服。尤其在黑夜中，大概是由于曲面屏的视差问题，造成眼睛看上去有的地方近有的地方远，我会觉得眼睛有些难受。

曲面屏存在视差问题

而且由于关于曲面屏的功能只有双击返回上一个应用和分屏，并没有类似三星的侧屏快捷菜单、侧屏来电闪光等功能，让我有些失望。

屏幕颜色不准

这块屏幕被调教得有点鲜艳得过头了，看久了再看 iPad 或电脑屏幕，都觉得暗淡无光。这样的屏幕对我产生了这样一个的影响，就是在修图和对视频调色的时候对颜色的判断不准确。明明在 Find X 觉得已经调到比较合适的水平了，但会发现微博/朋友圈/一闪视频发出去之后，在别的手机上查看的效果很差，灰蒙蒙的，色彩也非常地欠饱和。照片中的对比可能看起来没有那样违和，但实际上手的差别是很大的，有兴趣的朋友可以对比一下。

Find X 与 iPhone X 看同一张图片时的对比

升降结构和怕坏焦虑

和很多人已经知道的那样，Find X 相机模组的设定是很不错的，安全等级和 iPhone X 相似；升起的速度也相当快，人脸解锁速度经比较甚至比 iPhone X 还要快一点。

升降模组

在解锁的时候，若是勾选了「面部识别时需注视屏幕」，你就必须盯着屏幕，它才会解锁，就像下面这样。

盯着屏幕解锁

若是你没有看屏幕，它就会这样。解锁失败模组也不会收回去，而是就在这里等着，就像下面这样。

不看屏幕不解锁

但很快地，我就厌倦了这个机械结构，并且有点害怕：

• 随时准备好夹手的紧张。
• 似有似无的等待时间。
• 那图书馆中和深夜时的「滋滋——」声。

我们现在不讨论 Find X 这个机械结构真实的易损坏概率，只说受到这种「容易损坏」的心理因素的影响，我会产生一种每天使用这个结构时的焦虑，我把它叫做「怕坏焦虑」。这种怕坏焦虑普遍存在于上一两代人使用电子产品的习惯中：「少看电视，别把电视看坏了」。在当代年轻人中也有很多体现，比如有很大一部分人会为了避免损坏 iPhone 的 Home 键，通过开启小白点来代替 Home 键的日常使用。

后来的我无奈地认为，尽管升降模组炫酷、有用，可我还是宁愿选择有刘海的屏幕（和IP67级防水）。

OPPO Find X

系统流畅度与系统观感

前面说过 Find X 在线下店体验时流畅度是不错的，但在用了一段时间之后发现它与 iOS 的流畅感并不完全相同。并且用过一段 Android 后发现，尽管厂商在努力，可并没有能真正解决一直存在的「割裂感」。

Android 的流畅与 iOS 的流畅感觉并不相同

iOS 的动画速度较慢，加上动画帧率较高，所以看起来十分流畅。

Find X 的返回桌面动画做得很好，基本与 iPhone 相差无几。但其他的动画稍有些跟不上：首先动画的速度很快，这样势必「连续感」就会有所损失；其次多任务手势如果想临时改成切换到上一个应用（手指向右下角滑动），触发的几率很低，用起来并不如 iPhone X 中舒服。

系统处处都在提醒着我这种不一样，比如说 Spotlight 都已经呼出了，键盘却没有呼出等等。

Andorid 的第三方割裂感仍然存在

Android 手机界面多年来一直有个形容的词叫割裂感，这个词在这儿是指手机硬件厂商（OPPO）、Android系统提供方（Google）与第三方应用厂商提供的界面风格不甚相同，所产生的一种不和谐感。

这个词在 Android 这些年的发展历史上从没消失过。究其原因除了 Google 无法控制手机厂商的界面风格，还因为无论是手机厂商还是 Google，都没办法控制第三方应用厂商的界面风格。

OPPO 在维护系统一致性上也做出了努力：建立了统一的主题商店，只要花几块钱就能够改变字体、壁纸和多达几千个的图标替换包。暂且不说我找了一个小时都没找到符合我审美的图标包，就说买了好几个主题的我发现，图标包无法覆盖所有图标，尤其是工具应用和小众的应用，奇形怪状、张牙舞爪，看着十分难受。有些即使非常常用也必须丢到文件夹里才行。

我正在用的所有不规则图标

这部手机的其他问题

除了未能满足最开始的期待的地方，还有其他的一些不完美的地方。而且，最触动我不想再用 Find X，想换回 iPhone 的也是这些不怎么被人注意的地方。

2018 最差评震动马达

OPPO Find X 是近几年我用过震动体验最糟糕的手机。

我自开始使用带有 Taptic Engine 的 iPhone （iPhone 7 及以上），我就顿然发现，震动并不是只有来电、来消息时的那一下的提醒作用。

• 指南针旋转时，每 30 度有一个大的刻度，iPhone 的震动感受就像指针卡过了凹槽。
• 拖动视频进度条时，有时视频很长，只需要移动很少的一段，这时 iPhone 的进度条也震动得像一个个小凹槽，闭上眼睛都可以知道自己把进度移动到了哪里。
• 在所有「有按钮操作的地方」用震动来模拟按钮的按下；在所有「有拨杆操作的地方」用震动来模拟拨杆的拨动。
• 把原本不能按下的 Home 键模拟得像可以按下的按键（iPhone 7/8），我甚至有一个朋友买手机几个月了，第一次关机才发现 Home 键是按不动的。
• ……

iPhone 用 Taptic Engine 让手机变得有灵气了起来，这时再用上 2018 最差评震动马达的 Find X，这酥麻的手感让手机的感觉死气沉沉、拖泥带水。当消息一下子塞进手机时，这马达震得我浑身发麻。

光线感应器一惊一乍

晚上一关灯，Find X 马上在 3 秒钟之内降到最暗，我一下子就看不清屏幕内容了。每每这个时候我又要手动调整屏幕亮度。我又不是猫能自行快速调整瞳孔，我眼睛还没适应黑暗啊！

这个语音助手是不是耳背

语音助手的功能我平时使用得比较少。就我看来，它的功能没有什么问题，问题的关键是这个小欧耳朵不好使，至少不如同样状态下的 Siri 和小爱同学。

OPPO 使用的唤醒词是「小欧小欧」，当在安静的屋子里，手机就放在桌面上时，用普通话呼叫 Siri 和小爱同学，几乎次次都能够唤醒。同样的字正腔圆地呼叫「小欧小欧」，却经常以失败告终。这个「小欧小欧」还有个功能叫做「语音寻找手机」。当你说出「小欧你在哪里」时，手机会边闪烁屏幕边闪烁闪光灯，并说「我在这里！看见我了吗？我在这儿呢！」灵气满满，让第一次使用这个功能的我心花怒放。但后来我发现，平时叫的时候它不应，没有叫它时小欧又应个不停。气死我了，真是太耳背了，比我姥姥耳朵还背，我一气之下关掉了这个「实用」功能（把语音识别好好提升一下就是真正的实用功能）。

语音唤醒的识别率差就算了，还不支持任何手动唤醒的方式。

发热的时候被烫到

平时使用并不感觉有什么发热，但玩游戏的时候真是「烫烫烫」。我有一次打了一局吃鸡，真的有种被烫到的感觉。后来我都不用这个手机玩游戏了，怕把手机烧坏。

相机拍摄体验差：相机界面掉帧

人眼在 1 秒内如果能够看到至少连续的 24 幅画面，大脑就会认为这是视频；反之如若视频达不到每秒 24 帧，大脑就会认为这不是连续画面，而产生卡顿的感觉。

iPhone 默认拍摄每秒 30 帧的视频，拍摄时相机应用中也会实时显示 30 帧的画面，画面十分流畅。而当你手动设置 iPhone 拍摄 60 帧的视频（iPhone 6s 及以上），相机画面中也会实时显示 60 帧的画面，十分震撼，看起来甚至比真实世界还流畅几分。

而 Find X 的相机画面最多只有 20 帧，我的眼睛无法把看到的画面连起来，卡得我有些难受。实际上，这个相机取景器卡顿的问题普通存在于 iPhone 外的其他手机中。为了证实这一点我特意去了数码城验证了一下。

OPPO Find X 当然不是一无是处

OPPO Find X 经过我这三个星期的全力使用，我认为它在「好用」层面上较 iPhone 还差得远。iPhone 的许多基础功能和独占应用是我离不开的，比如震动马达、流畅的系统动画、一流的相机体验；效率、日记、修图应用和我重金购买的物书堂词典。

但话又说回来了，OPPO 比 iPhone 更好用的地方也是比比皆是：

• 人脸解锁时，无论手机是横向还是竖向，只要不遮挡面部就都能够顺利解锁，好评。
• 短信中有通知消息的整合，在通知消息中也会自动显示发来消息的服务商是谁，好评。
• 主界面负一屏的地方是屏幕小组件，有个快捷功能里面有扫文档、拍立淘、扫词翻译、控制米家家电的整合，我觉得巨方便，好评。
• 同样是这个屏幕小组件，有个快递查询功能，只要我输入我的手机号，这个地方就实时同步我所有的快递信息——不管是哪家快递、哪个电商平台。这功能让我这个一直用 iPhone 的土包子觉得好用的很，好评。
• OPPO 内置的应用商店大而全，下载速度甩 App Store 好几条街，好评。
• 安全中心全面保护着 OPPO 手机，让偷跑流量、恶意软件、后台吃系统资源这些烦恼都成为了过去式，好评。
• 玩游戏时有个游戏助手，可以在侧屏中呼出微信小窗回复消息，奇妙的很，好评。
• VOOC 闪充充电飞快，让我这个一直用着 iPhone 的土包子天天发出「这就充满了？」的惊讶，好评。
• 另外这个前置自拍去不掉的美颜功能，的确给了我这个钢铁直男非常多的信心。这个美颜功能也会延伸到微信的视频通话中，让跟我打视频电话的女朋友会呵斥我「换 iPhone 跟我打电话，你不准比我美！」，好评？

快递信息整合、短信分类显示、安全中心

尾巴

其实说了这么多 OPPO Find X 让我失望、并换回 iPhone 的理由，无非都是 iPhone 功能中的老伙计了。

但对于 OPPO 来说，这台并非是最贵的 Android 手机，却把手机的工业设计和硬件创新提到了一个新的高度。这国产品牌的创新就像市场里的鲶鱼，给全世界都在拼命跟风 iPhone 的市场注入了无穷的活力。去年九月，iPhone X 一出，所有的手机厂商都在拼命想着怎样在自己的手机中也放下一个刘海，甚至那些并没有结构光技术的厂商，也跑来蹭「跟风苹果」的热闹。而今年七月的 OV 两家却很好地给一票国产厂商上了一课，这两个「不跟随」的产品顿时让人对这两家公司肃然起敬。

这个效应可以用赫兹伯格的双因素理论来解释。根据双因素理论来延伸我们的思考，手机的特性可以分为两种：激励特性和保健特性。激励特性是指那些消费者一看到、一使用就能明显感受到的特性，如出众的全面屏、极具前瞻性的升降模组、流畅的系统体验等。而保健特性就是那些如若缺失会引起不满，但具备的话则无法直观的被感受到的特性，如 Taptic Engine、Ture Tone 和 IP67 级防水等。

Find X 与 iPhone X 在双因素理论中的位置

现在看来，iPhone 是保健特性做得出色，基础体验能做到让几乎所有人满意，而激励特性在每年挤牙膏——每年九月挤一点牙膏出来。OPPO Find X 却恰恰相反，激励特性做得出色、营销宣传做得出色，而保健特性因为厂商不甚重视、Android 平台内发展不均衡而仍处在短板的位置。我觉得这仍然是一个阶段，当国产手机的激烈竞争更进一步，就一定会有厂商把目光转向「衣柜的背板」，争相提升自己保健特性的软实力。

有人说，OPPO Find X 有很强的实验性，这种实验性与小米 MIX 刚发布时的感觉很像。它几乎所有的设计都是为这全新的升降模块所服务的，很多功能也都做了相应的取舍、是不得已而为之的。对于第二代 Find X 我们应该有更多的期待。我非常同意这个观点，也更加期待起手机设计能够重回「百花齐放，百家争鸣」的明天。