• 注册
    • 查看作者
    • 果粉必看!深度使用 OPPO Find X 后,我为什么还是换回了 iPhone!

      资深果粉就要不断鼓动身边非苹果用户转投苹果阵营,这篇文章可以策反安卓用户。

      我的 iPhone 6s 已经接近报废了。

      iPhone 往往给人一种「这手机我还能用很久」的错觉,这种神奇的错觉蒙蔽了我很长时间,让我觉得当今并不能买到比它好用多少的手机。但其实,这台三年前的老爷机现如今已经接近崩溃边缘:

      • 发热崩溃:玩个游戏烫的手掌红肿。
      • 续航崩溃:早上刚工作一小时,电量只剩 10%。
      • 运行速度崩溃:打开淘宝和网易云音乐的速度如今要 6 秒之久。
      • 内存占用崩溃:打开微信和笔记应用,再回去查看工作应用时,发现工作应用已经被系统杀掉了。

      在这三年间,虽然看过许多手机发布会,不过意识中对 Android 的印象还停留在 3 年前那种动画卡顿、应用垃圾的状况。

      三年过去了,无论是 Android 平台还是 iOS 平台,硬件素质和软件素质都有了长足的进步。在这个需要换机的时刻,我希望自己也可以尝试一下 Android 设备,体会一下那些不同于 iOS 的系统魅力。

      这时 OPPO Find X 的出现让我眼前一亮,在许多地方都可以看到的 OPPO 广告成功吸引了我的注意:

      1. 真全面屏:无刘海、无下巴、曲面屏。
      2. 升降模组:包含 11 个零部件的精密结构、国内第一家人脸结构光解锁。(智能手机中从没有过的创新,这也是最吸引我的一点)
      3. 系统流畅:去线下店体验后觉得还不错,返回桌面动画与 iPhone X 相差无几。

      这些从来没见过的创新着实让我眼前一亮,也让我破天荒地,在没有看任何评测的情况下就买了首发版的 OPPO Find X。

      我对 OPPO Find X 的这三个期待都落空了

      在使用的前两个星期,我对这个手机可以说是爱不释手。但两个星期过后,我慢慢发现,我最开始期待的那些东西最后都落空了。再加上我发现的其他问题,导致最终我还是换回了 iPhone。今年的早些时候我也曾使用过一段时间 iPhone X,在 OPPO Find X 使用期间也不断地在两者之间进行对比,所以本文中两者会在许多方面进行 PK 。

      下面我就先说说被 OPPO 所吸引,使用后又觉得没有满足期待的地方。

      对我来说全面屏不是越大越好

      在 OPPO 的线下体验店刚刚上手时,我不断把这手上如同艺术感的 Find X 拿在手上把玩、滑搓、旋转,我对这块「玻璃做的鹅卵石」深深着迷。曲面屏使手机的两侧收到极窄,纵使手机厚到 9 余毫米,仍然手感轻盈。在刚刚上手的前几天,我也经常握着它,就这么宠溺地看着,看自带壁纸、看 App 开屏广告、网易云音乐的登录界面……仿佛自己就握着一块玻璃。

      虽然 Find X 的全面屏和轻薄手感给人能够单手使用的错觉,但若是实际单手使用,又觉得并不舒服——返回键在屏幕的左右边角,每一次大拇指拼命地去够屏幕的下边角,都是对小拇指和虎口的一种折磨。这时我想,这样的底部上划操作在 iPhone X 的交互中其实也大量存在,为什么我不会感到明显的不适呢。

      后来我总结了两者在手机底部手势操作的对比:

      1. 返回桌面:从底部中间上划。这点上 Find X 和 iPhone X 的操作手势是一样的,这时两台手机的操作体验都较为舒适。
      2. 返回手势:iPhone X 是右划返回,手掌操作时是这样的一种状态(下左图),比较舒适;Find X 是左下边角或右下边角上划返回,手掌操作时是这样的状态(下右图),不太舒适。而且由于返回操作是经常需要连续滑动,所以小拇指在这个位置的确不是很舒服。
      1. 左为 iPhone 的返回手势,右为 Find X 的返回手势
      2. 点击底栏操作:iPhone X 由于底部 Home Indicator 的存在,底栏都会被抬高一点,手指在点按时比较舒适;Find X 的底栏则是「贴地飞行」,点按时不太舒适。图为淘宝首页的对比,注意观察底栏的高度。
      1. 左为 Find X,右为 iPhone X
      2. 打字操作:iPhone X 同样由于底部 Home Indicator 的存在,键盘会被抬升一大截,比较舒适;Find X 的键盘同样缩在屏幕最底下「贴地飞行」,不太舒服。由于两部手机的下边框都极窄,所以打字时手指放在什么位置,确实取决于厂商对键盘高度做怎样的优化。图为 Spotlight 页面的键盘高度对比。
      1. Find X 与 iPhone X 的键盘高度对比

      可以看到,除底部上划比较舒适外,其他三种操作就目前看来都不是十分舒适。这让我十分不解,既然已经有了三种返回键、主页键的排布方案供用户选择,再给出一种右滑返回的选项也不是什么难事吧。

      防误触不到位

      在我使用 Find X 的时候还会碰到一个很重要的问题:误触。这些误触无处不在,几次让我抓狂,我举几个例子。(由于我是左撇子,所以误触大都发生在左下角,请留意。)

      • 单手打字时,我稍不留意就会用手掌打开左下角的符号按钮。
      • 单手操作地图导航时,用两指捏合手掌总是会碰到左下角的关闭按钮。
      • 单手在桌面划动有时会卡住,原来是其他手指搭到了屏幕边缘。
      • 躺着用手机是误触的重灾区,任何操作都必须小心翼翼。

      在刚刚开始使用 Find X 时我刚好去密云旅游了几天,每天高频率地使用地图让我发现单手缩放地图时,Find X 经常不能像 iPhone 那样随意缩放,而且必须只用两根手指来操作,手掌的其他部位也不能碰触到屏幕。

      防误触优化不到位

      OPPO 有没有做防误触优化呢?肯定是做了的(我曾体验过完全没有做任何防误触优化的坚果Pro,误触情况惨不忍睹。),但优化的级别还远远不够。这其实是防误触的设计问题:Find X 在操作地图时只能使用双指,而三个以上的手指呼上去的时候它就懵掉不动了;相较于 iPhone 在判断地图缩放时的并不是只判断两指,而是三指、四指、五指都可以操作。这也是手掌会对 Find X 的操作造成干扰的重要原因。

      Find X 地图缩放时三指呼上去懵掉

      这里有个地方很有意思,大家买到手机也可以自己测试一下。无论是地图的缩放,还是桌面的左右滑动、列表的上下滑动,Find X 单指、双指滑动都可以操作,三指及以上滑动时懵掉不动;而 iPhone 是地图、桌面和列表的滑动,都是五指以下都可以操作,六指操作时懵掉不动。这其实也可以反映出两家的防误触在日常使用中影响操作的情况。

      iPhone X 地图缩放时六指呼上去懵掉

      曲面屏有些令人失望

      这块曲面屏很美,对整机手感的提升也很明显。但新鲜劲过去之后,我发现曲面的地方由于玻璃的弯曲,亮度会低一些,边缘还会有些许偏色的现象,看上去有些不舒服。尤其在黑夜中,大概是由于曲面屏的视差问题,造成眼睛看上去有的地方近有的地方远,我会觉得眼睛有些难受。

      曲面屏存在视差问题

      而且由于关于曲面屏的功能只有双击返回上一个应用和分屏,并没有类似三星的侧屏快捷菜单、侧屏来电闪光等功能,让我有些失望。

      屏幕颜色不准

      这块屏幕被调教得有点鲜艳得过头了,看久了再看 iPad 或电脑屏幕,都觉得暗淡无光。这样的屏幕对我产生了这样一个的影响,就是在修图和对视频调色的时候对颜色的判断不准确。明明在 Find X 觉得已经调到比较合适的水平了,但会发现微博/朋友圈/一闪视频发出去之后,在别的手机上查看的效果很差,灰蒙蒙的,色彩也非常地欠饱和。照片中的对比可能看起来没有那样违和,但实际上手的差别是很大的,有兴趣的朋友可以对比一下。

      Find X 与 iPhone X 看同一张图片时的对比

      升降结构和怕坏焦虑

      和很多人已经知道的那样,Find X 相机模组的设定是很不错的,安全等级和 iPhone X 相似;升起的速度也相当快,人脸解锁速度经比较甚至比 iPhone X 还要快一点。

      升降模组

      在解锁的时候,若是勾选了「面部识别时需注视屏幕」,你就必须盯着屏幕,它才会解锁,就像下面这样。

      盯着屏幕解锁

      若是你没有看屏幕,它就会这样。解锁失败模组也不会收回去,而是就在这里等着,就像下面这样。

      不看屏幕不解锁

      但很快地,我就厌倦了这个机械结构,并且有点害怕:

      • 随时准备好夹手的紧张。
      • 似有似无的等待时间。
      • 那图书馆中和深夜时的「滋滋——」声。

      我们现在不讨论 Find X 这个机械结构真实的易损坏概率,只说受到这种「容易损坏」的心理因素的影响,我会产生一种每天使用这个结构时的焦虑,我把它叫做「怕坏焦虑」。这种怕坏焦虑普遍存在于上一两代人使用电子产品的习惯中:「少看电视,别把电视看坏了」。在当代年轻人中也有很多体现,比如有很大一部分人会为了避免损坏 iPhone 的 Home 键,通过开启小白点来代替 Home 键的日常使用。

      后来的我无奈地认为,尽管升降模组炫酷、有用,可我还是宁愿选择有刘海的屏幕(和IP67级防水)。

      OPPO Find X

      系统流畅度与系统观感

      前面说过 Find X 在线下店体验时流畅度是不错的,但在用了一段时间之后发现它与 iOS 的流畅感并不完全相同。并且用过一段 Android 后发现,尽管厂商在努力,可并没有能真正解决一直存在的「割裂感」。

      Android 的流畅与 iOS 的流畅感觉并不相同

      iOS 的动画速度较慢,加上动画帧率较高,所以看起来十分流畅。

      Find X 的返回桌面动画做得很好,基本与 iPhone 相差无几。但其他的动画稍有些跟不上:首先动画的速度很快,这样势必「连续感」就会有所损失;其次多任务手势如果想临时改成切换到上一个应用(手指向右下角滑动),触发的几率很低,用起来并不如 iPhone X 中舒服。

      系统处处都在提醒着我这种不一样,比如说 Spotlight 都已经呼出了,键盘却没有呼出等等。

      Andorid 的第三方割裂感仍然存在

      Android 手机界面多年来一直有个形容的词叫割裂感,这个词在这儿是指手机硬件厂商(OPPO)、Android系统提供方(Google)与第三方应用厂商提供的界面风格不甚相同,所产生的一种不和谐感。

      这个词在 Android 这些年的发展历史上从没消失过。究其原因除了 Google 无法控制手机厂商的界面风格,还因为无论是手机厂商还是 Google,都没办法控制第三方应用厂商的界面风格。

      OPPO 在维护系统一致性上也做出了努力:建立了统一的主题商店,只要花几块钱就能够改变字体、壁纸和多达几千个的图标替换包。暂且不说我找了一个小时都没找到符合我审美的图标包,就说买了好几个主题的我发现,图标包无法覆盖所有图标,尤其是工具应用和小众的应用,奇形怪状、张牙舞爪,看着十分难受。有些即使非常常用也必须丢到文件夹里才行。

      我正在用的所有不规则图标

      这部手机的其他问题

      除了未能满足最开始的期待的地方,还有其他的一些不完美的地方。而且,最触动我不想再用 Find X,想换回 iPhone 的也是这些不怎么被人注意的地方。

      2018 最差评震动马达

      OPPO Find X 是近几年我用过震动体验最糟糕的手机。

      我自开始使用带有 Taptic Engine 的 iPhone (iPhone 7 及以上),我就顿然发现,震动并不是只有来电、来消息时的那一下的提醒作用。

      • 指南针旋转时,每 30 度有一个大的刻度,iPhone 的震动感受就像指针卡过了凹槽。
      • 拖动视频进度条时,有时视频很长,只需要移动很少的一段,这时 iPhone 的进度条也震动得像一个个小凹槽,闭上眼睛都可以知道自己把进度移动到了哪里。
      • 在所有「有按钮操作的地方」用震动来模拟按钮的按下;在所有「有拨杆操作的地方」用震动来模拟拨杆的拨动。
      • 把原本不能按下的 Home 键模拟得像可以按下的按键(iPhone 7/8),我甚至有一个朋友买手机几个月了,第一次关机才发现 Home 键是按不动的。
      • ……

      iPhone 用 Taptic Engine 让手机变得有灵气了起来,这时再用上 2018 最差评震动马达的 Find X,这酥麻的手感让手机的感觉死气沉沉、拖泥带水。当消息一下子塞进手机时,这马达震得我浑身发麻。

      光线感应器一惊一乍

      晚上一关灯,Find X 马上在 3 秒钟之内降到最暗,我一下子就看不清屏幕内容了。每每这个时候我又要手动调整屏幕亮度。我又不是猫能自行快速调整瞳孔,我眼睛还没适应黑暗啊!

      这个语音助手是不是耳背

      语音助手的功能我平时使用得比较少。就我看来,它的功能没有什么问题,问题的关键是这个小欧耳朵不好使,至少不如同样状态下的 Siri 和小爱同学。

      OPPO 使用的唤醒词是「小欧小欧」,当在安静的屋子里,手机就放在桌面上时,用普通话呼叫 Siri 和小爱同学,几乎次次都能够唤醒。同样的字正腔圆地呼叫「小欧小欧」,却经常以失败告终。这个「小欧小欧」还有个功能叫做「语音寻找手机」。当你说出「小欧你在哪里」时,手机会边闪烁屏幕边闪烁闪光灯,并说「我在这里!看见我了吗?我在这儿呢!」灵气满满,让第一次使用这个功能的我心花怒放。但后来我发现,平时叫的时候它不应,没有叫它时小欧又应个不停。气死我了,真是太耳背了,比我姥姥耳朵还背,我一气之下关掉了这个「实用」功能(把语音识别好好提升一下就是真正的实用功能)。

      语音唤醒的识别率差就算了,还不支持任何手动唤醒的方式。

      发热的时候被烫到

      平时使用并不感觉有什么发热,但玩游戏的时候真是「烫烫烫」。我有一次打了一局吃鸡,真的有种被烫到的感觉。后来我都不用这个手机玩游戏了,怕把手机烧坏。

      相机拍摄体验差:相机界面掉帧

      人眼在 1 秒内如果能够看到至少连续的 24 幅画面,大脑就会认为这是视频;反之如若视频达不到每秒 24 帧,大脑就会认为这不是连续画面,而产生卡顿的感觉。

      iPhone 默认拍摄每秒 30 帧的视频,拍摄时相机应用中也会实时显示 30 帧的画面,画面十分流畅。而当你手动设置 iPhone 拍摄 60 帧的视频(iPhone 6s 及以上),相机画面中也会实时显示 60 帧的画面,十分震撼,看起来甚至比真实世界还流畅几分。

      而 Find X 的相机画面最多只有 20 帧,我的眼睛无法把看到的画面连起来,卡得我有些难受。实际上,这个相机取景器卡顿的问题普通存在于 iPhone 外的其他手机中。为了证实这一点我特意去了数码城验证了一下。

      OPPO Find X 当然不是一无是处

      OPPO Find X 经过我这三个星期的全力使用,我认为它在「好用」层面上较 iPhone 还差得远。iPhone 的许多基础功能和独占应用是我离不开的,比如震动马达、流畅的系统动画、一流的相机体验;效率、日记、修图应用和我重金购买的物书堂词典。

      但话又说回来了,OPPO 比 iPhone 更好用的地方也是比比皆是:

      • 人脸解锁时,无论手机是横向还是竖向,只要不遮挡面部就都能够顺利解锁,好评。
      • 短信中有通知消息的整合,在通知消息中也会自动显示发来消息的服务商是谁,好评。
      • 主界面负一屏的地方是屏幕小组件,有个快捷功能里面有扫文档、拍立淘、扫词翻译、控制米家家电的整合,我觉得巨方便,好评。
      • 同样是这个屏幕小组件,有个快递查询功能,只要我输入我的手机号,这个地方就实时同步我所有的快递信息——不管是哪家快递、哪个电商平台。这功能让我这个一直用 iPhone 的土包子觉得好用的很,好评。
      • OPPO 内置的应用商店大而全,下载速度甩 App Store 好几条街,好评。
      • 安全中心全面保护着 OPPO 手机,让偷跑流量、恶意软件、后台吃系统资源这些烦恼都成为了过去式,好评。
      • 玩游戏时有个游戏助手,可以在侧屏中呼出微信小窗回复消息,奇妙的很,好评。
      • VOOC 闪充充电飞快,让我这个一直用着 iPhone 的土包子天天发出「这就充满了?」的惊讶,好评。
      • 另外这个前置自拍去不掉的美颜功能,的确给了我这个钢铁直男非常多的信心。这个美颜功能也会延伸到微信的视频通话中,让跟我打视频电话的女朋友会呵斥我「换 iPhone 跟我打电话,你不准比我美!」,好评?

      快递信息整合、短信分类显示、安全中心

      尾巴

      其实说了这么多 OPPO Find X 让我失望、并换回 iPhone 的理由,无非都是 iPhone 功能中的老伙计了。

      但对于 OPPO 来说,这台并非是最贵的 Android 手机,却把手机的工业设计和硬件创新提到了一个新的高度。这国产品牌的创新就像市场里的鲶鱼,给全世界都在拼命跟风 iPhone 的市场注入了无穷的活力。去年九月,iPhone X 一出,所有的手机厂商都在拼命想着怎样在自己的手机中也放下一个刘海,甚至那些并没有结构光技术的厂商,也跑来蹭「跟风苹果」的热闹。而今年七月的 OV 两家却很好地给一票国产厂商上了一课,这两个「不跟随」的产品顿时让人对这两家公司肃然起敬。

      这个效应可以用赫兹伯格的双因素理论来解释。根据双因素理论来延伸我们的思考,手机的特性可以分为两种:激励特性和保健特性。激励特性是指那些消费者一看到、一使用就能明显感受到的特性,如出众的全面屏、极具前瞻性的升降模组、流畅的系统体验等。而保健特性就是那些如若缺失会引起不满,但具备的话则无法直观的被感受到的特性,如 Taptic Engine、Ture Tone 和 IP67 级防水等。

      Find X 与 iPhone X 在双因素理论中的位置

      现在看来,iPhone 是保健特性做得出色,基础体验能做到让几乎所有人满意,而激励特性在每年挤牙膏——每年九月挤一点牙膏出来。OPPO Find X 却恰恰相反,激励特性做得出色、营销宣传做得出色,而保健特性因为厂商不甚重视、Android 平台内发展不均衡而仍处在短板的位置。我觉得这仍然是一个阶段,当国产手机的激烈竞争更进一步,就一定会有厂商把目光转向「衣柜的背板」,争相提升自己保健特性的软实力。

      有人说,OPPO Find X 有很强的实验性,这种实验性与小米 MIX 刚发布时的感觉很像。它几乎所有的设计都是为这全新的升降模块所服务的,很多功能也都做了相应的取舍、是不得已而为之的。对于第二代 Find X 我们应该有更多的期待。我非常同意这个观点,也更加期待起手机设计能够重回「百花齐放,百家争鸣」的明天。

    • 0
    • 0
    • 32
    • 单栏布局 侧栏位置: