这又是传统中医学理论的“经典糟粕”之一
先说说原文，有关“天圆地方”的言论出自《黄帝内经·灵枢·邪客》，它是这样说的：
“黄帝问于伯高曰：愿闻人之肢节，以应天地奈何？伯高答曰：天圆地方，人头圆足方以应之”
《黄帝内经》其实是黄帝与伯高的聊天记录，黄帝就跟个傻白甜一样既单纯又愚钝，啥破问题都给伯高提
伯高呢，就跟个碎嘴子似的，不管黄帝问啥他都能找出一套“大道理”来，各种车轱辘话前后堵，听听很有理，想想都扯淡
黄帝与伯高
但是问题来了，你真的确定这些回答出自伯高本人，或者是上古时代某个中医自己原创的概念吗？
答案：错
就说这个“天圆地方”，你会看到伯高后面跟了一句：
“人头圆足方以应之”
就是说天是圆的，地是方的。就好比人的头是圆形的，脚是方形的，“天地”与“头脚”彼此对应
看懂了吧，这就是天人合一
且不说这话是谁说的，你就说谁的头是真正的圆形？谁的脚长的跟菜刀一样的四边形？
难不成说的这货？
伯高就跟这忽悠傻白甜黄帝呢
最关键的来了，这话其实压根就不是伯高说的
所谓的“天圆地方，人头圆足方以应之”，原话其实刊载于《淮南子·精神训》，原文是这么说的：
“头之圆也象天，足之方也象地”
这才是所谓《黄帝内经》的真相，他就是一本四处抄袭剽窃的“杂书”
《淮南子·精神训》的作者是西汉宗室刘安，有看过这本书的人都知道，这里面的内容稀奇古怪乱七八糟毫无逻辑可言
所以后来班固写《汉书》的时候将《淮南子·精神训》收录到了《艺文志》里，列为——杂家
同时代的中医搞学术研究都喜欢东平西凑，不知道是谁从《淮南子·精神训》这本杂书里找了这么一句，写进了《黄帝内经》里
当然《黄帝内经》抄的最狠的还得说是大儒董仲舒，那基本上就是照着《春秋繁露》、《举贤良对策》等董仲舒的著作誊抄了一遍
也正是因为儒家对中医的影响之深，后世给董仲舒这票两汉大儒还起了一个“儒医”的名号
回到题主的问题上来，《黄帝内经》说过“天圆地方”吗？
答案当然是说过，但这不是中医说的，更不可能是黄帝与伯高的对话，这就是后世中医在《淮南子·精神训》里摘抄的，目的就是来证明所谓的“天人合一”
哦对了，连“天人合一”这个概念都是中医抄袭董仲舒的
就东拼西凑出来的《黄帝内经》，我们研究中医史学的看看就完了，后世中医想着学这玩意儿给人看病？
