一般来说，NFS在受信任的内部网络环境中更稳定，因为它是为局域网环境设计的，并且在许多Linux和Unix系统中得到了广泛的支持和集成。NFS的稳定性主要体现在以下几个方面：
- 成熟度：NFS已经存在了几十年，经过了长时间的发展和改进，在许多操作系统中都有成熟的实现，可以提供较高的稳定性和兼容性。
- 适用性：NFS适用于局域网环境，对于大多数内部网络应用来说，NFS提供了较为稳定的文件共享解决方案。
- 社区和支持：NFS有一个庞大的用户社区和开发者社区，对于常见的问题和故障有着丰富的解决方案和支持。
相比之下，SSHFS在安全性方面更为突出，但在性能和稳定性方面可能不如NFS。由于数据传输是加密的，可能会有一些性能损失，特别是在网络较慢或负载较高的情况下。此外，SSHFS的实现相对较新，可能在某些方面还不如NFS那样成熟和稳定。
因此，如果在受信任的内部网络环境中，对性能和稳定性要求较高，可以考虑使用NFS。而如果在不受信任的网络上挂载远程文件系统，或者对数据传输的安全性要求较高，那么SSHFS是一个更好的选择。
声明：本站文章，有些原创，有些转载，如发现侵权侵请联系删除。本站所有原创帖均可复制、搬运，开网站就是为了大家一起乐乐，不在乎版权。对了，本站小水管，垃圾服务器，请不要采集，吐槽君纯属用爱发电，经不起折腾。
