我在去美国读书前，《乌合之众》霸榜国内各个畅销书榜单，读了以后，内心os是，他真的值得吗？《乌合之众》核心总结起来不就是一句话吗？
当人变成人群时，就集体降智、无目的、无理性，全凭借别人忽悠。
我当时想，这不就是对群众运动的污蔑吗？不就是否认历史是人民创造的么？这种东西怎么会在社会主义国家流行呢？这玩意不应该在欧美流行吗？
后来去美国读书、上课，有一次问学生，你们看过《The Crowd: A Study of the Popular Mind》，全体摇头，无一人看过，遂改问，听说过吗？全体摇头，无一人听说过。
下课疑惑，跑到一位心理学教授的办公室问，您知道《The Crowd: A Study of the Popular Mind》吗？教授说，知道啊，这么冷僻、过时的研究你也知道？
我说您怎么评价这部书？
教授说：怎么说呢？Gustave Le Bon（勒庞）家族是一个法国小贵族，被法国大革命打翻，被群众运动吓坏了，于是代入了太多情绪在他的研究中。不过现在主流学术界（他所谓的主流是指欧美学术界）已经不怎么关注他的研究了。
我说：你们不是很关注个人主义吗？这个书说集体主义是不好的，你们不是应该很喜欢吗？
教授笑着说：我们喜欢个人主义不代表说我们支持人在群体里变傻这种论调啊？对了！你们国家的人应该很讨厌这种论调吧？
我们以为西方人喜欢这种论调，结果这本书在西方早已被扫进故纸堆。西方以为我们讨厌这种论调，结果这本书在国内长期霸榜畅销书，还是很多名人的推荐读物。
这是为什么呢？
我回想了一下教授的话，突然灵光一闪。一个法国小贵族，被法国大革命打翻，被群众运动吓坏了。也许就是他在国内被广泛推荐的原因，因为有人深刻共情啊。
声明：本站文章，有些原创，有些转载，如发现侵权侵请联系删除。本站所有原创帖均可复制、搬运，开网站就是为了大家一起乐乐，不在乎版权。对了，本站小水管，垃圾服务器，请不要采集，吐槽君纯属用爱发电，经不起折腾。
