希望专家教授们不要玩些概念性话术游戏—尊重基本事实、实事求是、不搞事实模糊术、不以偏概全耍流氓、不偷换概念,比较要客观全面准确,这应该是作为学者做事、做人的底线。
- 全球近200个国家地区,还有哪些、呃,直接点吧,还有哪个国家的国民需要做30年房奴?
- 全球各国的房贷利率为何不比较?
- 还贷总金額与家庭收入之比率为何不比较?
- 贷款买房,必须考虑工作的长期稳定性,即家庭收入是可以预期的。不然,失业后如何还贷?中国青中年人,大部分都是在私企就业,有何稳定性?
- 现今,极多的贷款买房者,都是六个。包交首付,这为什么不与其它国家比较?
- 房屋及其地下的土地的所有权,与房屋的70年使用权,有什么本质区别?
有些人不是不懂,不是蠢,而纯粹是坏!
如果中国的文科生毕业数十年了,连遵重事实、实事求是都完全做不到,混得教授的头衔,就满嘴胡说八道,妄图以诡辩话术、靠蒙人取胜,这是国家之大不幸!
声明:本站文章,有些原创,有些转载,如发现侵权侵请联系删除。本站所有原创帖均可复制、搬运,开网站就是为了大家一起乐乐,不在乎版权。对了,本站小水管,垃圾服务器,请不要采集,吐槽君纯属用爱发电,经不起折腾。
房地产现在都被一些砖家玩坏了