【转载】为什么医院用西方发明的麻醉剂,而不用中医华佗发明的麻沸散?

如果我说麻沸散和《黄帝内经》一样,已经成为欺世盗名和各种骗术的“聚集地”,会不会有人打我?

《黄帝内经》是如何“欺世盗名”的这个有机会再说,我先说下麻沸散是如何成为“中医骗术”聚集地的

先得说麻沸散在历史上大概率是存在的

【转载】为什么医院用西方发明的麻醉剂,而不用中医华佗发明的麻沸散?

因为陈寿的《三国志·魏书·方技传》和范晔的《后汉书·方术列传》中都有记载华佗用“麻沸散”麻醉全身,成功地进行外科手术的内容

而这本著作之间相隔了500多年,其内容引用各有渠道,所以算是一种交叉验证手段

更重要的是关于记载麻沸散的内容,两本著作也非常近似

大概意思就是:华佗不肯伺候曹操一人而被赐死。华佗被害时,在狱中欲将医书《青囊书》送给一狱吏,狱吏畏法而不敢受,然后华佗一把火把书给烧了,所以自古以来医家均认为《青囊书》已佚,而麻沸散就记录在其中

这就是华佗和麻沸散在历史上的大致样貌,所以没人知道麻沸散到底是一种什么药、由什么药材组成、如何炮制,以及使用方法

而正是这个“无人所知”,让麻沸散在后世中医界成为“欺世盗名”的骗术成为可能

这个事情得从华佗死后一千多年后的民国说起

民国是中医快速衰败的开始,其中最典型的就是大量鱼目混珠的中医伪书出现,特别是以“华佗”为名的伪书最为泛滥

其中记载了很多所谓华佗《青囊书》流传出来的秘方、偏方,最让没人想到的,就是麻沸散竟然“现世”了

当时民国很多托名华佗的著作都记载了麻沸散,其中最著名的是一本叫《华佗神医秘传》的伪书

【转载】为什么医院用西方发明的麻醉剂,而不用中医华佗发明的麻沸散?

这书是谁杜撰的已经无从知晓,但在当时传的这就是华佗的《青囊书》,是所有中医人梦寐以求的“神作”

所以此书一时“洛阳纸贵”,上到开医馆的祖传名医,下到街头摇晃串铃子的游医,《华佗神医秘传》几乎人手一本

这书甚至今天依然在出版,还堂而皇之写的原作者是华佗,编辑是孙思邈,简直是贻笑大方

【转载】为什么医院用西方发明的麻醉剂,而不用中医华佗发明的麻沸散?

可能有中医粉会说了,你怎么知道这本书是伪书?

嘿嘿,证明这本书是伪书的证据,就在其中记载的麻沸散身上

这事是这样

《华佗神医秘传》中是这样记载麻沸散的:

“凡欲去皮之疮癖,先服此药,使其不知痛苦,然后开刀,掺生肌药。羊踯躅三钱,茉莉花根一钱,当归一两,菖蒲三分,水煎服一碗,即如睡熟,任人刀割不痛不痒。换皮后三日,以人参五钱,生甘草三钱,陈皮五分,半夏一钱,白薇一铰,菖蒲五分,茯苓五钱,煎服即醒”

当然了,正常人都知道这种所谓的麻沸散根本不具备麻醉效果,民国时期的中医也并不在意,毕竟中医也不会做手术,他们在意的就是拿着这本书给人看病对方能信你

而在上世纪70年代,国际著名中医史专家,和李约瑟一同写《中国科学技术史》的英国皇家医学院院士马伯英,在一个偶然的机会从一本清朝的中医著作里发现了一种叫“换皮麻药”的中药麻醉剂

【转载】为什么医院用西方发明的麻醉剂,而不用中医华佗发明的麻沸散?

马伯英

《华佗神医秘传》里所记载的麻沸散和换皮麻药在药物组成、份量、排列顺序、服用方法等全部一样

更离谱的是在《华佗神医秘传》麻沸散中有这样一句话:

“施剂以后,换皮后三日,诸症平复,急宜用药解之使醒”

而马伯英翻遍《华佗神医秘传》也没找到所谓的“换皮”一说,就是说《华佗神医秘传》给了治病的办法,但是却没有记载这个病叫什么名字

这岂不荒唐?

所以可以推断,《华佗神医秘传》里的麻沸散就是“换皮麻药”

而如果你有看过我此前问答,也一定会对记载了“换皮麻药”的这本中医著作非常耳熟

这本著作就是清朝中医赵学敏的《串雅内外编》

【转载】为什么医院用西方发明的麻醉剂,而不用中医华佗发明的麻沸散?

这本书就是一本“中医速成手册”,里面记载了各种离谱荒唐的民间偏方

吃不起饭的底层民众只要能识几个字,把《串雅内外编》看一下背一下,就能走街串巷给人看病了,是最不入流最底层的存在

所以马伯英就判断风靡民国甚至在今天依然有影响力的《华佗神医秘传》,那就是一本“伪书”

其内容都是从古至今各种中医古籍里东抄抄西抄抄,然后拼凑出来的

如果不是托名“华佗”二字,打着麻沸散的名号,这种荒唐的中医“非法出版物”又怎么会有人相信?

这就是为什么我开头所说,包括《黄帝内经》在内的,诸如像华佗、华佗的《青囊书》、《青囊书》里的麻沸散等等,对后世中医最大的价值就是“骗”

而可悲的是后世中医还真就“吃这套”,完全不加怀疑不加考证的全盘接受,以至于这种伪书直到今天依然在售,很多人都相信其中收录的麻沸散就是当年华佗准备曹操开脑瓢用的

【转载】为什么医院用西方发明的麻醉剂,而不用中医华佗发明的麻沸散?

某种程度上说,我们今天中医的发展底色依然是街头游医,“托名”的证据力远远大于“临床试验”

他们宁愿相信上古时期黄帝、华佗、扁鹊说过这样的话,也不愿意考证一下这些说辞的来历

我一再说过从中医史学角度来看,《黄帝内经》就是一本“伪书”,理由也是基于此

但我今天故意不展开说,我等着有一个跟此有关的好问题出现,再好好跟大家聊聊《黄帝内经》“伪书”的原由

但还是得表个态度,我个人是很喜欢《黄帝内经》的,它是中华文化传承不断地文化经典

我反对的是以《黄帝内经》为认知和理论实践基础,拿来给人看病的这种行为,这和巫术治病无疑

声明:本站文章,有些原创,有些转载,如发现侵权侵请联系删除。本站所有原创帖均可复制、搬运,开网站就是为了大家一起乐乐,不在乎版权。对了,本站小水管,垃圾服务器,请不要采集,吐槽君纯属用爱发电,经不起折腾。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
生活

为啥中医很排斥牛奶呢?有网友是这么回答的

2023-12-4 14:55:03

生活

有人问:“东北鼠疫的结束是西医的抗疫措施起到的作用吗?” 有人扒皮,不是,有人这么回答

2023-12-5 9:58:36

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索