为什么苹果iPhone 15 Pro没有搭载A17，而是直接搭载了A17 Pro芯片？
有网友分析是A17Pro给iPhone15Pro用，把A17则一批留给新一代iPad。
当然，也有可能是留给明年的新iPhone16。一切都是猜测，但理由充分。
我们可以试着分析其深层原因。
毕竟从5nm制程升级到3nm制程芯片，无论是三星，还是苹果（台积电），都在迎接一个很大的挑战。结果两家都成了，也都有遗憾。三星第二代3nm已经发布，而且诸项对比都是4nm，提升明显，可良品率还不够，还需再战才能给市场足够信心。苹果则在iPhone 15 Pro系列续航表现方面提升不明显，对A17Pro带来的续航优势一点也不敢提。
换言之，3nm的A17Pro相比5nm的A16的确性能提升明显，但在续航方面的表现不够那么“激进”，对苹果来说总归是个遗憾。
之前我写回答提到过，算力和能耗比两方面都有长足进步是最理想的情况，但只有算力突破，续航维持在原样也不算差，能结结实实地胜过自家A16，这一代A17可以为自己正名。
然而压力留给了未来的A18，而且那是相当的“亚历山大”，万一A18的提升过于鸡肋，果粉还会那么热情支持吗？以A系列芯片为荣的苹果深知，iPhone 16 Pro的成败在A18一举。如果未来的A18做不到明显拔高，也是会没面子的哦，销量下滑可是要折损收益的。
那么我们不妨先出一招，把A17Pro这个代号安排到位，然后可以考虑把A17留给iPad或明年的新手机。
现在这几年，都是4个档位、2档芯片。但规矩都是我定的，未来的iPhone 16，我可以是4个档位，3档芯片，万一明年iPhone16Pro也用A17Pro、然后iPhone 16 Pro Max才给你用A18呢？
只要规矩是世界第一定的，那么消费者也会欣然接受的。先下手为强吧！
