为什么 BSD 没有干过 Linux？
这是一个有趣的问题，也是一个有争议的问题。BSD 和 Linux 都是基于 Unix 的操作系统，但它们有很多不同的地方，包括历史、社区、许可证和理念。我会尝试从这些方面来分析为什么 BSD 没有干过 Linux。
历史方面，BSD 的起源比 Linux 早，它是从 70 年代开始的伯克利大学的 Unix 研究项目发展而来的。BSD 最初是 Unix 的一个增强版，后来逐渐成为一个独立的操作系统。Linux 则是从 91 年开始的芬兰大学生林纳斯·托瓦兹（Linus Torvalds）的个人项目发展而来的。Linux 最初是一个类 Unix 的内核，后来逐渐成为一个完整的操作系统。
BSD 在发展过程中遇到了一些困难，最主要的就是和 AT&T 的版权官司。AT&T 是 Unix 的原始开发者，它认为 BSD 侵犯了它的版权，于是在 90 年代初起诉了 BSD。这场官司持续了几年，虽然最后以和解告终，但对 BSD 的影响很大。它使得 BSD 的传播受到限制，很多开发者和用户转向了其他操作系统，尤其是 Linux。Linux 在这段时间里得到了快速的发展，吸引了很多社区的支持和贡献。
社区方面，BSD 和 Linux 有不同的风格和文化。BSD 社区通常被认为是比较保守和精英的，它更注重代码的质量和稳定性，而不是新功能和创新。BSD 社区也比较分散，它分为几个主要的分支，如 FreeBSD、NetBSD、OpenBSD 等，每个分支都有自己的开发团队和目标。Linux 社区则相对更加开放和活跃，它更注重代码的多样性和灵活性，而不是一致性和简洁性。Linux 社区也比较集中，它以 Linux 内核为核心，围绕着各种用户空间程序和库构建出各种发行版，如 Debian、Red Hat、Ubuntu 等，每个发行版都有自己的特色和用户群。
许可证方面，BSD 和 Linux 采用了不同的开源许可证。BSD 采用了 BSD 许可证，这是一种非常宽松的许可证，它允许任何人使用、修改和再分发 BSD 的代码，甚至可以用于商业目的，只要保留原始作者的版权声明即可。Linux 采用了 GPL 许可证，这是一种相对严格的许可证，它要求任何人使用、修改和再分发 Linux 的代码时，必须遵循相同的许可证，并公开源代码。这样可以保证 Linux 的代码永远保持开源和自由。
理念方面，BSD 和 Linux 有不同的目标和价值观。BSD 的理念是「做正确的事」（Do the Right Thing），它强调技术上的优雅和正确性，而不是市场上的流行和竞争。BSD 的目标是创建一个高质量、高性能、高安全、高兼容性的操作系统，而不是迎合用户或商业的需求。Linux 的理念是「做有趣的事」（Do the Fun Thing），它强调技术上的创新和多样性，而不是传统和规范。Linux 的目标是创建一个开放、灵活、可定制、可扩展的操作系统，而不是遵循某种标准或模式。
综上所述，BSD 和 Linux 有很多不同的地方，这些地方影响了它们的发展和竞争。我认为，为什么 BSD 没有干过 Linux，没有一个简单的答案，而是一个复杂的问题，涉及到很多因素，如历史、社区、许可证和理念。每个人可能有自己的看法和偏好，希望我的分析能够给大家一些启发和参考。
