陈丹青说过一段有意思的话:在法治社会,你不犯法,不需要向任何人屈服

陈丹青说:在法治社会,只要你不触犯法律,无需向任何人屈服;而在人治社会,无论你触不触犯法律,必须要向权力屈服。所以,法治国家的人是站着的,人治国家的人是跪着的,低头哈腰的。

在如今没有人会怀疑法律的重要性,人们的法律意识也在逐渐增强。

因为法治是现代社会区别于古代社会的一个显著特征。

古代虽然也有法律,但是有人可以超出于法律之上,拥有特权,甚至践踏法律。

就像中国古代,历代都有法律颁布,还有专门的法家出现,但是所谓的“天子犯法与庶民同罪”从来都是一句空话,法家的严刑峻法只不过是控制老百姓的工具。

对于整个国家来说,皇帝说的每一句话都是法律,对于下面地区来说,各地官僚说的话就是一个地方的法律,每个官僚在各自的地盘宛然一个土皇帝。

人治不能说毫无优点,有时候可以省去不少繁文缛节,节约时间,提高效率,避免出现不同机构之间相互扯皮现象,省去复杂的程序。

但是人治具有极大的随意性,本质上是对某一个人的服从,遵循的不是人类的理性,一旦犯错就会缺乏纠错机制。

在古代,你老老实实遵守现成的法律往往不够,因为保不齐地方官僚突发奇想颁布什么指令来套在你头上。

有时候圣王君主出现,当然可以在其生前励精图治,甚至实现所谓的“盛世”,但这种情况却不具备延续性。

法治则不一样,法治体现的是人的自由,是所有人的自由。人的自由是法律内的自由,法律不是随意制定的,是自然法的继承,也是人类理性的展现。遵守法律,就是遵守人类自身的理性。

人类理性的指向是绝大多数的人,法治精神是正义的体现,法律本身绝不是为了保护强者存在的,而是为了保护弱者。如果丛林法则能够在人类社会继续延续,那么根本不需要法律。

在法治国家,人们只需要遵守法律,“法无禁止皆可为”,不需要看他人脸色,不需要担心法外有法,人们活的有尊严,可以堂堂正正做个人,无论你什么身份,拥有多少钱财,法律面前一律平等。

在现代法治国家,法规往往非常详细,很多人可能觉得没必要,其实越详细越容易切实地执行,保障人们的权益。反之,如果法律存在很多模糊地带,那么只会让人不知所措,本质上还是人治的延续。

法治维护了人的尊严,让人们堂堂正正做个人;人治则只维护了强者的尊严,本质上是对人的践踏,即使你可以在某一地区耀武扬威,可是见到比自己强的人还是会立刻扑通跪下,摇尾乞怜。

声明:本站文章,有些原创,有些转载,如发现侵权侵请联系删除。本站所有原创帖均可复制、搬运,开网站就是为了大家一起乐乐,不在乎版权。对了,本站小水管,垃圾服务器,请不要采集,吐槽君纯属用爱发电,经不起折腾。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
生活

哈佛大学科学家们发现空气污染可能会增加痴呆症的风险

2023-6-13 1:04:41

生活

“流浪汉”在小镇教英语 学生多了 主播更多

2023-6-13 22:37:33

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索