都是地层，穷人何必薅穷人羊毛？农民工大哥吃人一瓶辣椒酱还有理了？

浙江，金华。农民工大哥花4元钱点了两盒米饭，又要了两碗免费的汤，几元钱一份的素菜不舍得买，吃饭时看到桌上有免费的辣椒酱，就将辣椒酱当成下饭菜吃了一整瓶。结账时本该4元钱的盒饭被收了10块钱，农民工不服，两盒米饭你收我十元钱，开黑店啊！

这是一家快餐店，主要经营米饭和炒菜，米饭是2元1碗，大部分炒菜都只有几块钱，荤菜最多不超过20元，汤可以免费喝。

店里来吃饭的大多是附近一些打零工的人，和一些工地上的农民工。

由于店里的饭菜相对来说比较便宜，且师傅做菜的手艺不错，虽然菜不贵，但也做的有滋有味，很受顾客欢迎。

@雷神看法

当天中午，一位男子来店里吃饭，老板认得他是附近工地上的农民工，之前都是几个人一起来吃饭。

平时他们吃饭时都是几个人合伙一起吃，每人点几碗米饭，再点几个菜，加上有免费的汤，花钱不多有饭有菜，吃的挺好。

这次他一个人来的，店员问他，你是一个人还是几个人一起，农民工大哥说今天自己来的。

然后他要了两盒米饭，店员以为他要打包带走，就问他要什么菜，但农民工大哥摆了摆手，表示不要菜。

他找了一个角落坐下，放下盒饭，又去打了两碗免费的汤。

这时候已经到了饭点，店里忙了起来，没人注意这位农民工大哥，没有菜如何吃得下两碗白饭。

谁知农民工大哥接下来的动作却让人有点看不起，他看了看没人注意，就将桌上的免费辣椒酱倒了半瓶在米饭上，搅拌搅拌就吃了起来。

但这一幕却被邻桌几位吃饭的农民工看在眼里，看起来他们好像不认识。

这几个人看到这位农民工大哥的行为，他们觉得很看不起他，这明显是来占便宜来了。

一盒米饭只有两块钱，店家知道下苦力的人饭量大，不管是一盒或者是一碗都会装的满满的。

炒菜只要几块钱，但是分量是足的，老板这么做当然是为了招揽回头客，但常来吃饭的心里都有数。

按正常情况，一个人每顿饭也就十几块钱，如果是几个人合伙打饭菜，平均都不到十块钱，老板真的赚不了几个钱。

店家也要生活的，他还要支付房租、人工这些成本，不到10块钱吃顿饭都嫌贵，这位老兄难不成想让店家送给你白吃不成？

说实在的，他们虽然是在工地上干活，但工资并不低，没有技术的小工每天工资都200多元。

但这位老兄的如意算盘打的挺好，把店里免费辣椒酱当做下饭菜来吃，跟吃白食有什么两样？

虽然同是农民工，但他们觉得这位农民工兄弟没有骨气，我们是农民工，但我们不能低人一等让人瞧不起！

但是不管别人投来异样的眼光，还是其他人议论什么，这位农民工大哥还是将两盒米饭，两碗汤，一整瓶的辣椒酱都吃的干干净净。

农民工去结账，他拿出4元钱，老板看了他一眼说收10块钱，农民工大哥一脸的惊诧，我就买了两盒米饭，2元一盒不就是4块钱吗？

老板表示，两盒米饭4块钱是没错，但你吃了一瓶辣椒酱，按6块钱一瓶都是少收你钱了。

农民工大哥不干了，大声的质问老板：辣椒酱不是免费的吗？为什么收钱？

此时店里早已座无虚席，人们都向这边看热闹，老板故意提高嗓门：像你这么个吃法，我们免费的起吗？

买这样一瓶辣椒酱最少都要10块钱，我们店里免费提供给大家，是迎合大家不同的口味，给大家开开胃口的。

如果你遇到了困难，我可以请你吃饭，像你这样把免费的辣椒酱当菜吃，如果人人都像你这样，我们这个店还开得下去吗？

农民工大哥辩解说，你们店里也太小气了，免费的也收钱？

虽然店里吃饭的同是农民工，但人们对这种占便宜的行为是看不惯的，纷纷议论这位农民这么做不对，这是明摆了让店家赔钱。

老板表示，今天对这位农民工用了这一瓶的辣椒酱，必须收钱！

农民工本来觉得自己有理，在场的也都是农民工大家会向着他说话，没想到大家都看不起他，甚至嫌他给农民工丢脸，于是交了10块钱赶紧走了。

那么，该如何看待这件事呢？

农民工认为，店家的辣椒酱是免费的，而自己不管吃多少只要没有浪费就属于合理，店家就不应该收费。

每个人的经济状况不同，对价格的认知当然也不一样，有人一顿饭花几万元都不带眨眼的，可像这位农民工大哥连几块钱的菜都不舍得买。

但他用整瓶的辣椒酱当菜吃下饭的做法欠妥，店里的辣椒酱虽然免费，但对店家来说那也是需要成本的。

农民工的行为增加了店家的成本，对店家来说是不公平的。

《消费者权益保护法》的规定，消费者享有公平交易的权利，公平是指导经营者与消费者进行交易的重要法律准则，它意味着交易双方从交易中获利是均衡的，双方享有的权利和承担的义务是相当的。

都知道农民工不容易，宁愿吃的差点也要少花钱，但店家做个小本生意挣得也是辛苦钱。

提供免费的辣椒酱和免费的汤，即是为了能让大家吃好，也是为了招揽回头客，但不能成为某些人薅羊毛的借口！

对于此事，你有什么看法呢？欢迎在评论区说出你的看法。