大家都知道，由于美国对华为崛起的忌惮，不惜动用国家手段也要扼制华为的发展。先是限制华为使用美国的技术和软件，再后来不允许华为台积电给华为提供芯片代工服务，在如是种种“举措”的实施下，华为近几年的日子很难过。
这个“难过”是一个什么概念呢？华为在未雨绸缪的超前远见以及台积电的配合下屯了大量的芯片，但是即使如此也仅仅是坚持了1年多的时间。2019年以及2020年的上半年，华为的消费者业务还算稳健，但2020年下半年后，华为消费者业务的份额以及销量开始巨幅下滑。
其中智能手机的出货量从国内第一世界第二直接一路跌出前5名，甚至一度被定义为“other”。甚至余承东都开始自嘲，作为全球5G领导者，在5G时代却只能卖4G手机，这是一个笑话。
我相信在看到华为的遭遇后，一定有不少人为之感伤并视美国为劲敌。这种情绪很应景，而且很正确，毕竟美国的丑恶嘴脸以及在世界上所犯下的恶行是有目共睹的。但是，我们在感伤华为的遭遇以及唾弃美国丑恶嘴脸之余，还能做什么？
我们在感伤华为的遭遇以及唾弃美国丑恶嘴脸之余，还能做什么？扪心自问，我们除了感伤华为的遭遇以及唾弃美国丑恶的嘴脸之外，顶多是买一两台华为的产品，呼吁身边的人也去支持一下华为，然后呢？
我们的支持解决不了光刻机，我们的支持改变不了市场形势的转变，我们的支持解决不了华为当下所遇到的困境，不是么？或许我的话会让一些人的玻璃心破碎，但我相信，如果你能将其中的“孰轻孰重”梳理清楚，你会大彻大悟。
在这里问大家一个很沉重的问题，我们普通大众以及企业，改变社会或者说推进社会进步的是我们普通人还是企业？这个问题的答案我相信在在座的各位的心中一定是心知肚明的，所以当大众在为华为的遭遇感伤之余，我把我的视线看向了苹果。
为什么看向苹果？首先，在华为被打压消费者业务被迫出现下滑之后，苹果的业绩扶摇直上。其次，我搜刮了各种网络资讯以及大量知名分析机构的报告，我得出了一个足以让人惊讶的发现。
华为被打压，苹果的业绩扶摇直上，这一点我们改天再说，今天的重点讨论点是我得出的这个足以让人惊讶的发现！
记得在华为被打压期间曾有一个以苹果也遭受华为一样的打压将会是什么结果为核心的热门讨论，这个讨论或许是因为契合当时的舆情背景下从而被广泛关注，我在当时也粗略的看了一下大家的讨论，很多人认为，苹果也遭受华为一样的打压的话会比华为更糟糕，依据是苹果高度依赖代工。
然而，我得出的足以让人惊讶的发现却是与之有着相反的意见！我在闲暇之余看了很多关于华为以及苹果的数据资讯以及知名市场调研机构、统计机构的报告，我发现，即使是美国、中国、欧洲等，没有人敢对苹果下死手。
首先美国，美国不敢苹果下死手的原因是因为苹果是美国最大的纳税公司。其次，大家都知道苹果最擅长的是资源整合，很多技术并不是苹果发明创造的，但是苹果有能力让这些技术发扬光大并实现技术到金钱的转变。
这个能力深受美国的技术研发人员的推崇，美国的技术研发人员以及美国的科技公司（一般较小规模）都愿意与苹果合作，相关信息大家可以去网上查证。正是因为这一个能力，苹果从某种程度上来说，可以对美国科技形势起到一定程度的影响。
当然，重点还是利益关系，苹果给美国创造的利益价值远超其他企业。所以在华为被打压期间，苹果也难逃厄运，虽然没有对苹果断供，但是美国的态度很坚决，强烈要求苹果将海外资产转到美国。
根据相关资讯显示，美国对苹果发动了长达4年的施压，苹果之所以将供应链转移出去也是与之有着脱不开的关联，甚至我怀疑，美国对华为的打压只不过是为了杀鸡儆猴，让苹果明白其中的利害关系。
说完美国再看我方，中国敢不敢对苹果下死手？说实话，不敢！当然，不敢的原因并不是因为苹果多么厉害，也是因为其中的利害关系。拿苹果近期发布的2023第一季度的财报来说，2023财年第一季度（截至2022年12月31日），苹果在中大中华区的营收从上一财年同期的257.8亿美元降至239.1亿美元。
239.1亿美元折合人民币约1562.5亿元，因为苹果财报的统计方式跟国产的不同（苹果Q4对应国产的Q1），所以我们粗略计算苹果一年在大中华市场营收约6000亿。6000亿元的营收对比其他厂商确实很高，甚至会引起一些人的意难平。
但是，普通人的认知跟达官贵族的认知是不同的。在普通人的眼中看到的是苹果赚走了6000亿，分了国产手机厂商的蛋糕，但上面的人看的是地区经济乃至整体的宏观经济。简单点的说，我们普通人只考虑自己吃饱就好了，而上面的人则要考虑如何让这个地区的人乃至整个中国的人吃饱。
所以上面的人要考虑苹果赚走6000亿的同时能够给我创造多大的价值，如果苹果赚得多创造的价值少，我猜测苹果在中国的运营行动一定不会如此顺利。所以啊，其中的利害关系大家要明白。
很多可以证明这个利害关系的例子因为篇幅问题在这里就不做赘述了，那么让我们回过头来看，像苹果这般可以给中国创造价值的企业有多少？我猜测很多人会不由自主的想到华为，但是你们知道吗，在我国还处于劣势的时候，选择了以市场换技术的方式来发展自身，其中引进苹果的用意也是在此。
像我们日常常用的仅几毛钱的打火机，就是因为引进外企帮忙改善相关供应链之后，中国才得以实现自主。而苹果来中国最首要的任务就是改善中国的供应链，也就是说，如果没有苹果对供应链的整合，现在有没有华为都是未知数。
这一点或许稍显浮夸，但是大家也可以去了解一下供应链方面的信息，看一看我说的是不是实话。据我所知，国产品牌因为利润微薄，对供应链的“拿捏”非常严格，吃拿卡扣拖，这是国产企业对供应链惯用的手段。
比如手机摄像头吧，一个摄像头成本2块钱，华为买一个摄像头可能给的是3块钱也可能是5块钱，苹果给的是7块钱，这是曾经在苹果任职的一个高管在视频中亲口说的。当然，具体价钱并不是这么多，他主要想表述的是苹果对供应链的大方的同时解释了为什么中国企业都愿意跟苹果合作的原因。
那么，话已至此，大家应该明白这个“遮羞布”指的是什么了吧？没错！国产手机在劣势中发展至今属实不易，这一点值得称赞，但是在他们发展过程中忽略了一个问题，不管你的技术多么的厉害，都离不开供应链。
有个很鲜明的例子供大家感知，iPhone13 Pro Max在续航测试中碾压了一众国产大容量电池手机，它的电池容量仅4352毫安，续航却可以超越搭载5000毫安电池的手机。当然续航跟很多因素有关，但很多人应该忽略了，只有iPhone可以将电池做的又薄又轻。
相信大家应该知道，国产手机提升续航的时候，他们往往会采用最直接的方式，而这种方式方式为往往会电池变厚变重从而增加机身重量以及持握手感。那么苹果为什么可以将续航提高又兼顾电池的重量和厚度呢？
供应链！苹果对供应链的重视程度是业内出名的，没钱做研发可以跟苹果要，没设备也可以让苹果提供，甚至解决不了的问题还可以跟苹果要技术人才来协助解决，这也就直接导致了很多东西只有苹果能做。
很多东西只有苹果能做，这意味着什么？前阵子苹果拒绝台积电涨价的事相信大家看过了，苹果拒绝台积电的理由是A17的工艺苹果不满意，而外界猜测，台积电极有可能因为苹果的不满意而屈服。
屈服的原因也很简单，苹果是台积电新工艺的唯一客户。换言之，台积电在新工艺的推动上，苹果的支持起到了很关键点的作用。同理，其他供应商呢？事实上，苹果对新工艺的追求是极为渴求的，但凡某个厂商研发了新技术，苹果都会对之关注并结合市场等因素做评估，而后决定是否给予支持。
这一点是我在网络上看到的，真实性大家自行考证。所以我们在这里假设这是真的，那么我们可以理解为，苹果在供应链的话语权之所以这么高是因为智能手机这个行业的进步是苹果在推动的。
如果说有一家企业的兴衰会影响整个行业，我猜，苹果一定是其中之一。所以，美国也好中国也罢，都有着不对苹果下死手的思量。那么，如果华为也做到苹果这般，美国还会打压华为吗？
讲真，大概率不会！美国确实很坏，但是复看美国做的这些恶行，都是在为自身汲取利益。这也意味着，美国很坏但是他并不笨。最典型的例子就是曹德旺的福耀，曹德旺的福耀是在美为数不多可以大大方方做生意的企业。
曹德旺的为人以及外界对福耀公司的评价我们在此不做评论，重点是福耀在美国的发展中，同样是潜移默化的提高了自己的地位将自身的利益与其他企业以及美国群众进行深度结合才得以安然无恙，堂堂正正的在美国的眼皮子底下汲取所在行业最大的利润。
中国人的企业在美国人的眼皮子底下赚钱，难不难？很难，因为在我的印象中能做到这般的中国企业真的为数不多。而这些为数不多的企业，大家可以很容易的看到他们的共同点，就是利益结合。
美国是什么社会？他们对利益的看重远超其他国家，所以真正能让他们动摇的就是利益二字。记得网上有人说，任正非手中有个按钮，如果任正非按了这个按钮，美国的网将全部关停，如果华为真的能做到这般，美国会打压华为吗？
所以圆归正传，华为要想做到这般必然离不开供应链的支持。可是，大多数行业顶尖的供应链都与苹果有着深度合作，苹果迫于压力欲将供应链转移，成功与否姑且不论，但从网上的信息来看，大多数企业都愿意跟随苹果出去，这也就意味尖端企业极有可能流失。
尖端企业的流失不仅是中国的损失也将是华为的损失，毕竟人才的培养、供应链的打造对金钱与时间都有着极高的需求。同时，即使将这些都打造完毕，华为以及这些供应链仍需要面对一个问题，付出是否会有回报。
首先，一个研发一项技术投入千亿，研发需要3年时间，没有人敢保证在你的项目研发成功的3年后是否会有更先进的技术。其次，耗时3年花费千亿的研发的技术应用到产品投入到市场之后，3年营收100万，这个结果好坏姑且不论，但对士气的影响必然不可少吧？
所以，苹果供应链转移，尖端企业流失，不管哪一样的实现，对华为都存在着直接或间接的影响。而作为一个500强企业，其中的利害关系必然是了解的，所以我预估，华为期望苹果退出中国市场，但应该不愿意看到供应链的转移吧。
文丨侠说科技
