央媒怎么惹了众怒？
学历的价值，只有在创造性的实践活动中，充分发掘自身潜力的情况下才能得以体现，孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。长衫是衣服，更是心头枷锁。一时的困境不等于一生的失败。未来属于青年，希望寄予青年。孔乙己的时代一去不复返了，当代有志青年绝不会困在长衫中。
从字面意思看，央媒说的没毛病：鼓励读书人放下架子，在实践活动中发掘自身潜力。
但是，请看另外的数据。
在中国700多万的外卖小哥中，本科生的比例占到了3%，超过了21万人，研究生以及以上的学历比例占到了1%，将近7万人；本科生与研究生总人数超过了28万人。
一问央媒：放不下读书人的架子，从何而来？
这28万大学生，用“长衫”来形容他们，可以！但是他们早已放下了身段，成了“短衣帮”的一员，日复一日，奔波在街头，与红绿灯抢时间，一个差评可能就汗水白流。
大学生做骑手，是就业遇到了困难，要生存下去，是不得已的选择。
最大的问题，这种困境不是一时的，有的人可能做骑手几年了，这种困境可能持续存在。
既然“学历的价值，只有在创造性的实践活动中，充分发掘自身潜力的情况下才能得以体现”。
二问央媒：创造性的实践活动，具体指哪些活动？
一方面：大学生已经放下学历，摆低姿态，先就业，融入到生活中；
另一方面：有人却抱着固有的偏见与傲慢，以俯视众生高高在上的视角、激扬文字、指点江山。要怎么做才算放下身段？
与其说大学生不好找工作，还不如说是大学教育与就业脱轨了。
与其说大学生没学到本领，还不如说大学没有教有用途的本领。
三问央媒：怎样挖掘大学生的潜力？
“北大才子”、“北大屠夫”陆步轩曾说：“在杀猪的人中我是认识字最多的，在知识分子中我是最懂猪肉的，我把这两个东西有机结合到一起，我做的事情没人可以替代！”
北大没有教陆步轩杀猪，陆步轩放下身段干着屠夫的行当，风云际会，成就了自己。
陆步轩做一个杀猪佬，谈不上“创造性”的劳动，谈不上从事“有潜力”的工作，但他给母校捐款9亿元。
陆步轩当初若有更好的选择，他不会做杀猪佬；28万大学生骑手若有更好的选择，他们不会送外卖。都是为了生活。
谁不想挖掘自己的潜力？谁不想拥有幸福美好的生活？最大的问题是怎么挖？
结束语：谁都有梦想，请别高高在上。
就业形势复杂困难严峻，少一些“激扬文字”，让学子们像陆步轩那样猥琐发育成长吧！毕竟他们只能拼自己。
文是楼上发的，吐槽君只是住在万事屋而已。
有些是原创，有些图文皆转载，如有侵权，请联系告知，必删。
如果不爽，请怼作者，吐槽君和你们是一伙的！请勿伤及无辜...
