为什么伪史论者喜欢质疑古埃及、希腊，不去质疑古印度、玛雅文明？

很简单，伪史论者基本没啥历史考古常识，他们知道古希腊古印度古埃及就已经算不错了。更何况对国内相对冷门的巴比伦，玛雅。

反驳一下伪史论者的某些谬论：

第一，“古埃及文字3000年没有变化”？古埃及古希腊等地的文字并非一成不变，至少古埃及文字就有圣书体，世俗体，僧侣体的分别等等，经历过从表意到表音的转变；古希腊文字也经历了从闪米特文字（腓尼基文字）到古希腊字母的转变。

第二，“古希腊古埃及的无机物文物做不了C14，所以古希腊历史完全是假的”。首先，古埃及苏美尔、古希腊都做过C14检测

古埃及法老墓葬中的木材、食品、法老下葬时所种植/养殖的动植物、以及日常的纺织品都可以做C14检测，利用碳14确定古埃及“新王国时期”、“中王国时期”。

古希腊青铜雕像上的有机物也可以做C14检测，除了C14还可以做射线检测。伪史论者只知道一个C14吧。

第三、为啥东方文物出土时破破烂烂，西方文物出土时像新的一样？

扯淡，谁说纸莎草纸保存完好了，出土的大多是碳化的残片，所以要花很大功夫修复甚至连翻都不能翻， 这门修复技术在中国也有大规模应用。

第四、至于西方历法发展，那些说西方没有天文学发展的伪史论者，喜恰帕斯和托勒密表示很淦。清华大学的学者对古希腊天文学有过论文叙述。（亚斯塔禄）

伪史论有些时候否认除中国以外所有比肩或者超过中华文明的古代文明的。也不要以为古印度就不被波及，何新照样写了印度伪史考。

之所以集中在古希腊和古埃及，是因为这两个文明最有名，知名度也最广，所以就成为了伪史论者最主要的目标了。他们喜欢直接将欧美与古希腊挂上钩，认为古希腊是欧美的祖先，因此有必要将古希腊批倒批臭。同时，他们又坚称昂撒人五百年前还在树上。