这几天各地都在号召捐精，有偿的，能获得5000-8000补贴，当然不是谁都能去的，对捐精者有身高和学历的要求。
各地标准不一样，云南是身高165cm，无色盲色弱、无乙肝等遗传病、传染病，大专及以上学历或在读。
山东是身高168厘米及以上，身体健康，五官端正，无乙肝、丙肝、色盲色弱等传染及遗传性疾病，无脱发斑秃、皮肤异常。
四川是身高168cm以上，年龄20-40岁，大专及以上学历，近视低于 600 度，或裸视力大于 4.3，无色盲色弱，无传染病史，无家族遗传病史。
对于捐精者的身高要求，并不是这些地方一拍脑袋定出来的，而是有数据支撑的，根据国家卫健委发布的《2020年中国居民营养与慢性病状况报告》，18~44岁的中国男性平均身高169.7公分。
所以，选择165和168以上作为捐精者的划分标准，没什么问题。
本来我以为这条捐精新闻下面，关注的都是男同胞，毕竟从生理构造上来说，女性她想去捐精，也没这个能力啊，这里并没有任何歧视不歧视的意思，因为从生物学角度上来说，精子只有雄性生物才有，雌性生物天然不具备这个条件啊。
可没想到这次，我却一头扎进了女拳的老窝里，我刷了一天的评论区，在这里面见证了最恶毒最无耻的女拳。
她们对于中国男性的鄙视和侮辱，那种最深最毒的恶意，实在是超出了我的想象……
因为她们对捐精者的身高标准不满意。
有人在质疑：165,170的身高真的合适吗？对捐精者要求180的才靠谱啊。
有人发表了自己的看法：168的标准高吗？我觉得简直太矮了好不好，我是女的我想要180的谢谢，我可不想要矮人基因。
这都算是客气的。
下面这位直接开喷：“168以下的（男性）不配传承中华民族基因。”
如果你以为这是个例，不好意思，那你就错了。
下面还有呢。
有人说：“身高165，学历大专，这种男性的基因有什么延续的意义吗？”
还有个性格比较“耿直”的女网友发言：“恕我直言，个子矮的就是捐了，都没人要，还浪费资源保管。”
咱们也不知道上面这发言的几位女网友，她们家里的男性成员的身高有没有达到168的这个标准。
老一辈的人条件艰苦，营养不好，身高普遍都在160，170左右，不像现在180以上的男性在大街上很常见。
可如果按照那位女网友“矮人的基因不配传承”的观点的话，如果她的父亲身高没有达到168，那么她是不是也属于那种不配传承，二十年前就应该被扼杀掉的类别呢？
我没有任何侮辱这位女网友家庭成员的意思，我只是想说，咱们在讨论事情，发表观点的事情，一定要理性一点，别那么极端。
别看你是个女的，这并不是你可以无脑喷的资本，因为你也有父亲，也有叔叔舅舅，哥哥弟弟，你这种“矮人基因不配传承”的理论，要是给他们听到，多难受？
当然了，如果你以为所看到的这些就是全部，你又错了。
这只不过是冰山一角。
但凡是提到捐精的每一条微博下面，都有无数女拳在宣泄她们的情绪。
就比如山东商报的这条新闻，只是在介绍给捐精者提供的福利，比如提供免费的全套检查，不管是否合格都补贴100元路费，10年的免费精子保存。
而且还纠正了大家一个误区，捐精是有体量要求的，一般要进行8到12次才能收集到足够的精液量，而且时间也要持续3到5个月。
这里面全都是介绍捐精的一些细则啊，按理说没啥啊，女拳不应该关心才是，可就下面这句：“面向20-45岁的男性公民”。
就这一句话，瞬间就触怒了她们。
“超过30岁的都不能要，45岁的啥玩意啊？”
是啊，超过30岁的男性基因就不行了，那就不能要了。
那我问你，吴彦祖的基因给你，你要不要？
张艺兴今年也31了，他的基因给你，你要不要？
马斯克的基因给你，你们要吗？
还有勒布朗詹姆斯的，汤姆布雷迪的，汤姆克鲁斯的，都不要了？
超过30岁的优质男性多的很，难道他们的基因就全都不能用了？
山东制定这个标准，完全就是考虑到在科学上，男性超过45岁之后，精子的活力会普遍下降20-30%，从合格率的角度上来考虑的。
但是，在这些女拳眼中，这一标准就成了一个天然的攻击靶子。
可要是提到她们自己呢，她们就会觉得：
我150配上175的男性合情合理，我身高160，配上180以上的那才够陪伴，如果我身高170的，那一定就要找190以上的。
别看我学历是大专，可这已经很了不起了，我的男朋友必须得是985毕业的精英，一般本科的根本看不上。
虽然我月薪3000多，但我起码能养活自己，而你作为男人你想娶我，必须要得有房有车，婚后还得写上我的名字。。。
可怕的不是这些言论，因为极端者什么时候，什么地方都会存在，在互联网时代，越是极端的言论，才越是容易获得关注，才越是容易被我们看到。
但真正可怕的是，这些极端的言论，居然有如此巨大的市场。
每一条评论后面居然是成千上万的点赞，尤其是最上面两条，点赞都超过了1万。
这代表着，至少有一万人支持这种极端的观点。
这才是真正可怕，真正令人觉得恐怖的地方。
仅仅两个信息就“男性”，“身高”，但就能引来这些女拳的疯狂批判。
她们不吝啬用最恶毒，最羞辱，最骇人的词汇，不停的表现出自己对于矮个男性的羞辱，仿佛身高168以下的男性，都不应该被繁衍出来。
这是不是有点太过了？
女性宫颈癌高发，所以我们呼吁社会多关爱女性，各地现在都开始推广HPV疫苗免费接种，重庆已经决定给在校女生全部免费接种HPV疫苗。
还有各地的农村，都会免费给50岁以上的女性，每年做一次定期的体检和筛查。
女性是弱势群体，的确需要全社会的关爱，这没问题。
可是到了男性这里，精子健康日渐下降，很多地方的捐精者合格率只有20%，可这时候，怎么就没人说说也要保护男性健康了呢？
比如在职场上多一点关爱，对30岁以下的未婚男性，减少加班，不让他们熬夜，对从事重体力工作的男性，发放一些补贴，多提供一点关注呢？
我们没有看到这些，我们看到只是女拳在盯着他们骂，说这是男性自己的问题，这都是劣质基因，免费给我都不要，我要180以上的，我要985毕业的，我要不抽烟不喝酒不熬夜，生活规律健康的。
在女拳们眼中，她们遇到问题，那就是社会关爱不够，而男性遇到问题，那就是进化论，就是物竞天择，活该被淘汰。
请问这不是双标，又是什么呢？
前段时间我写过文章，说过杨紫琼被提名奥斯卡最佳女演员，她在所有候选人里面领跑，很大希望能获得今年的奥斯卡奖。
她拍摄的那部电影，就是以女性为主角的超级英雄电影《瞬息全宇宙》，没看过我也不介意你们去看了，因为这部电影的内核，讲的就是一个思想保守的废物华人移民妈妈以爱和善意拯救叛逆移民二代女儿，并且最终接受了女儿搞同性恋的故事。
然后导演天马行空，偏给它大幅度扩充，把这两人往“超级英雄”和“大boss”上面使劲推，企图以此增加母女之间的对抗感和戏剧效果，搞出了很多花里胡哨的画面，还弄出了多元宇宙的科幻叙事。
杨紫琼就是凭借这部电影中所表现的政治正确，在国外疯狂拿奖，一个月前还拿了金球奖，这段时间她在国外更是火的不行，综艺节目上到腿软。
在一次采访里她就说了，《瞬息全宇宙》的剧本一开始也是聚焦男性主角，并去中国找了成龙会面商谈出演，可因为档期忙，成龙没有出演，后来导演就改变了主意，他们想让影片“做一点不一样的事情”，于是，开始聚焦一个女性主角。
也正是因为这一点，这部聚焦女性角色的超级英雄电影，在欧美国家大获成功，那些影评人们没一个敢说它不好的。
因为只要你这样说了，说她拍的不好，立刻就会有人质问你：
“难道，女性就不能去拍超级英雄电影了吗？”
“为什么电影总是拍男人拯救世界，女人不行吗？”
“你这是对女性的歧视，恶心的大男子主义者。”
于是，这位影评人立刻就会被封杀，第二天就会被社死，以后再无出头之日。
这就是女拳的可怕之处。
我们当然要男女平等，但我们所追求的不是建立在那种政治正确之下，极端的平等。
换句话说，我们要的其实是男女公平，在权利方面，男性和女性一定要公平。
而不是那种无脑的平等。
就如下图的漫画一样，何为平等，何又为公平呢？
总不能，为了追求所谓的平等，一家公司里面的男女比例就必须要强制性的50%吧？
如果这是一家建筑公司，那么男性必然是要多于女性的，总不能为了所谓的平等，强制性的让女性也上工地吧？
如果这是一家美容院，那么女性员工的数量一定是远远多于男性的，难道，咱们也要追求所谓的平等，强制性的招收一大堆男人过来做美容师吗？
还是那句话，我们追求的是公平，而不是平等，更不是那种政治正确。
因为这样，会造成男女撕裂，甚至是对立。
反过来，伤害的恰恰是广大普通女性的权利。
其实话说回来，你是女拳，你有喜恶爱好，你排斥168以下的男性，那你和他保持距离便是，你要求好，你就去找优质男当老公，这没人管得着。
但是，你们却在网络上对于那些和自己毫无关系，不相干的陌生人，抱有这么大的恶意，满嘴污言秽语，这到底是生活不如意，搁这发泄呢，还是人性本恶，生下来就是如此？
也许，后者才是你们最真实情况的写照。
想过没有，正是那些所谓的劣质男成为父亲，才生下了天然恶意的你们，然后你们又反过头来讽刺其他人，真是因果循坏啊。
这不是厕所里丢筷子，自找那啥吗？
别拿西方那一套，强迫套在我们身上，很多时候，我们对于女性的保护，甚至保护到了让很多男性都不满的地步。
这件事情，最后的处理结果是：
都这样了，你们还不满意？
那我想问了，你们这些女拳，到底还想要追求什么呢？
不好意思，还是那句话，在中国，只能有女权，不能有女拳。
我们支持正常的女权，但要是碰到无理取闹，刻意挑唆男女对立的女拳，那我见一个打一个，绝不手软。
文章作者：每日怡见
