深夜看到这么篇文章，挺中肯，可惜还是被极端中医粉给喷了，哈哈～

连花清瘟行不行

连花清瘟到底有没有用？应该是这几天很多人关心的问题。

更有意思的是你根本找不到这个问题的答案，一千人有一千个现身说法，有全家都是吃好的，有全家吃了都没用的，有说它只能缓解症状的，有说吃了就伤肝的不如黄桃罐头，哈姆雷特听了都摇头。

实际上四五年之内，这个问题可能根本都不会有答案。

可能只有吃过它的杨康，心里才有数。

4月17日，“上海市新冠肺炎中西医结合救治新闻通气会”在上海市疾控中心举行，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏出席会议，会议种张文宏表示“……如果大家老是让我来评价中医的治疗效果，我觉得我的水平还到不了这个水平。”

不管你到底喜不喜欢这个网红专家，这句话的内容，很可能会成为之后所有专家对于连花清瘟的统一答案：“我水平不够，评价不了。”

那么问题来了，传统中医到底行不行？

很行的神药都是西医发明的吗

到目前为止有一两种药被广泛认可，并称之为对奥米克戎宝具，那就是布洛芬，或者对乙酰氨基酚。

不管是布洛芬也好，乙酰氨基酚也好，都研究改良于另外一个历史上的神药，那就是大名鼎鼎的阿司匹林。

那肯定会有人问，阿司匹林又是怎么发明的？

好问题，阿司匹林来源自柳树皮。没开玩笑，就是柳树皮。

在中药中称之为：柳白皮，记载于《本草纲目》和《唐本草》，功能主治为：祛风利湿，消肿止痛。治风湿骨痛，风肿瘙痒，黄疸，淋浊，乳痈，牙痛，汤火烫伤等。

不仅仅是中医发现了柳树皮的功效，往前追溯到3500年前，当时苏美尔人和埃及人，古希腊和罗马的医师都曾将柳树皮用作止痛药和退烧药。

直到意大利化学家拉菲尔·皮瑞阿（Raffaele Piria）在1838年找到一种方法，能从柳树皮中提取了有效成分，他将该成分称为“水杨酸盐” ，水杨酸在拉丁语中是“柳树” 的意思。

水杨酸

水杨酸虽然好用，但是对肠胃会有很强的刺激作用，大名鼎鼎的医药公司拜尔，成名之作就是在研究中改良了水杨酸，成功合成了一代神药阿司匹林，从而规避了水杨酸的副作用。

同样的故事，阿司匹林在长时间的临床实践当中，也发现了不少副作用，多达16种，基于寻找更强更少副作用的替代品的研究动机。

1948年在对阿司匹林的后续研究中，发现了乙酰氨基酚。

1961年11月，药效数倍的超级阿司匹林的超级退烧药被合成，并被命名为：布洛芬。

中医到底行不行

到此为止，西医神药布洛芬的故事讲完了，我们大概也能明白中医到底行不行。

反过来说，中医如果一点都不行，早就死在历史里，尸骨无存。

就算退一万步讲，柳树皮治疗发热消炎肯定行。

下次有人嘲笑中医药都不科学的时候，你也可以给他讲柳树皮的故事。

好消息是，柳树皮被正名了，现在你在任何一个地方搜索中药柳白皮的时候，下面都会注明他的药理作用，来自水杨酸。

坏消息是，能简单直接明白注释出药理作用的药材并没有多少。

实际上传统中医长时间只停留在实践有效，或者说大部分实践汉方有效的程度，至于为什么有效？什么具体成分起了作用？没几个老中医能讲明白，问就是阴阳五行，天人合一，气血津液，给你讲哲学。

从柳树皮到布洛芬，花了人类几千年，

神农尝百草，到现在也几千上万年了，

我们可能更需要的是，去科学的研究一下临床实践有效的汉方，到底是什么成分在起作用。（当然，这种研究没有这么简单，参考屠呦呦和青蒿素）

而不是分出个中医党，西医党。

传统中医的出发点是临床实践；传统西医的出发点是科学理论。

临床实践不能落脚到科学理论是个废物；

科学理论不能落脚到临床实践同样也是个废物。