最近这段时间，整个智能手机行业用“暗流涌动”来形容，可以说是一点也不为过。一方面，骁龙8+的登场不仅在暑期成就了一大批能效比大幅增长的新款旗舰机型，也使得高通方面重新夺回了主流消费群体的青睐。
另一方面，虽然大多数品牌在7、8月份就已推出了一批主打高性能、游戏向的新品。但关注这一市场的朋友恐怕都能猜到，真正的“旗舰大战”还得等到9月份才会正式打响。
不过也正因如此，对于那些已发布，或虽未开售、但已经被大量曝光产品端相关信息的新机时，就能够很明显地看到一个横贯今年年中到年末，甚至可能影响到后续几年的设计动向。那就是“瀑布屏”，或者说大曲率曲面屏的消失。
“瀑布屏”的兴起，其实比大家想象的要早得多
对于大多数消费者而言，提到“瀑布屏”，可能很多人首先想到的是前几年的几款旗舰机型。但实际上，大曲率的曲面屏设计在量产机上出现的时间，可以追溯到差不多8年前。
早在2014年11月，三星方面发布了一款被命名为“Galaxy Note Edge”的旗舰机型。作为Galaxy Note 4的衍生版本，Galaxy Note Edge最大的特征就是配备了一块曲率极大的单侧曲面屏。事实上，它完全可以被看作是三星探索“侧曲面”屏幕设计在手机上实用价值的一款“量产概念机”。
在这款产品上，三星为面积巨大的屏幕曲面部分设计了功能众多的插件，并且这些插件后来也就成为了影响整个行业至今的“曲面侧边栏”功能雏形。
有了Galaxy Note Edge的成功经验，三星很快就在2015年4月和8月先后推出了采用大曲率双曲面屏的Galaxy S6 edge和Galaxy S6 edge+。并且它们不只是继承与发展了大曲率曲面屏的设计，更为重要的是，正是由于这两款机型实在是卖得太好，因此从某种程度上来说，它们也可以说是首次为整个手机行业树立了“曲面屏=顶级旗舰”这个概念。
与Galaxy S6 edge、S7 edge相比，Galaxy S8的曲面边缘明显“平”了不少
有意思的是，虽然三星这两代的三款产品才是“大曲率曲面屏”的开山鼻祖。但实际上，三星自己却很早就放弃了大曲率的曲面屏设计。自2017年的Galaxy S8系列开始，三星方面就显著减小了旗舰产品上曲面屏的边缘曲率。
Galaxy S22 Ultra的屏幕虽然乍看之下很“曲”，但更多却是中框造成的错觉
事实上，最近几年尽管三星也曾推出了诸如Galaxy Note10+、Galaxy S22Ultra这类，屏幕边缘“看起来”弯得很厉害的机型，但实际上它们的曲面弯曲程度以及曲面部分的宽度都已大为克制。“看起来弯”更多的则是因为中框与底壳的造型所致，并非屏幕本身的曲面很大。
全面屏时代的“瀑布屏”，也有不得已之处
当然，对于更多朋友来说，提到最近这几年的“大曲率曲面屏”，想到的还是几款极具代表性的机型。比如华为的Mate30系列，比如vivo的NEX3、NEX3S，以及荣耀的Magic 3、Magic 4系列。
不可否认，这些机型不仅采用了曲率、曲边面积都极大的屏幕设计，并且也正是它们将“瀑布屏”这个名称真正赋予了这种设计，所以从某种意义上也开创了智能手机外观设计的一个新“流派”。
然而正如前文中所提及的那样，在这些机型开创“瀑布屏”设计的年代，真正的大曲率曲面屏先驱三星，其实早已抛弃了这样的设计，逐渐转向了“微曲屏”方案。那么，为什么这些厂商还要在当时积极采用和宣传“瀑布屏”呢？
很显然，为产品在外观上提供一个很高的辨识度，并通过“瀑布屏”这个名称来营造噱头，当然是其中的原因之一。但除此之外，我们还要意识到一些额外的时代局限性。
比如，熟悉过往历史的朋友可能知道，当时手机行业的“全面屏”概念方兴未艾。虽然类似三星、LG之类的厂商已经开始主导显示参数的革新（高亮度、高分辨率的杜比视界屏幕，早在2017年已在手机行业出现），但对于当时的国内市场来说，比起追求屏幕的“色彩素质”，追求更高的“屏占比”显然才是更容易引起消费者共鸣的设计方向。
在小米CC9 Pro的发布会上，雷军曾坦言采用曲面屏是为了让手机显得不那么厚
不仅如此，差不多就是在那段时间（2019年-2020年），智能手机上的“大底拍照”与“超高功率快充”也开始逐渐成为颇受消费者关注的焦点。但是彼时的机身内部堆叠工艺、散热设计、天线集成度等技术，则尚未达到如今的成熟度。
这也就意味着，通过使用大曲率“瀑布屏”配合极窄中框和同样极高曲率的后盖，厂商可以变相增加手机的实际厚度，同时又可以让消费者感觉“很纤薄”，从而为新的内部设计腾出空间。
噱头和实用性均已丧失后，“瀑布屏”自当退场
明白了“瀑布屏”，或者说大曲率曲面屏两次在手机行业兴起背后的原因，其实也就不难理解，为什么它现在不再流行了。
一方面，用过“瀑布屏”的朋友会知道，虽然它的确可以带来“近乎无边框”的视觉体验，但同时也会导致严重的屏幕边缘偏色问题。特别是一旦组装工艺稍有差错，“瀑布屏”甚至还可能会有一些更糟心的显示缺陷，包括但不限于“阴阳屏”、屏幕整体发绿、屏幕整体发黄等等。
况且随着各视频网站在内容建设方面的发力，如今消费者早已不再将“屏占比”作为评判显示效果好坏的第一要素。相比之下，有没有使用业界顶尖的屏幕基材、屏幕的色域够不够广、亮度够不够高、色彩是否准确、能否支持主流的HDR标准等等，才是现在消费者更为看重的“屏幕参数”。
另一方面，虽然“瀑布屏”在外观方面确实噱头十足，但在实际使用中的各种短板也已随之浮现。观感上的偏色且不说，超大的曲边也决定了这类机型在游戏、甚至日常操作中都更容易误触。再加上过窄的中框、过大的曲边面积，还会带来更脆弱的机身结构以及（相比直屏或微曲）高得多的维修成本。说白了，除了乍看之下“很新奇”外，“瀑布屏”的实际体验其实没啥可称赞之处。
曾经很青睐瀑布屏的华为，新款旗舰机型似乎也将重回微曲屏
况且，早年间手机厂商争相采用大曲面、瀑布屏，除了噱头外，还有一个用意是为了给大容量电池、更大的相机模组腾出空间。但如今随着技术的进步，一方面手机的内部结构已经可以做得比过去紧凑得多。比如此前在2019年时，厂商光是为了给5G手机塞进2-3个5G天线模组就要绞尽脑汁，但现在5G手机里随随便便就能有七八组、甚至更多的天线。
即便是已经“不太曲”的三星手机，也准备在下代旗舰上强化中框、把屏幕做得更平
另一方面，随着近年来手机厂商普遍在影像硬件上的“堆料”，消费者对于大尺寸的镜头凸起、巨大的后摄“奥利奥”这类设计也已逐渐习惯。而这实际上也变相降低了厂商对于高曲率机身前后壳的设计需求，毕竟既然这些元器件都能塞得下了，继续使用消费者已不再欢迎的大曲屏，显然也就失去了“必要性”。
【本文图片来自网络】
