看到有人吐槽司马南，这事好玩，当然得转发支持下～

司马南美国“夹头”一事，我本以为早已经随着司马南美国“小房子”的曝光而尘埃落地了。

然而，2022年9月6日，一个“菲姐聊政经”的微博号撰文《农夫与蛇：谁救了司马南？》，指出2012年司马南在美国机场被电梯夹了头，当时救他命的，刚好是她的家人；但此后司马南反把她的微博帐号投诉封号，罪名是“造谣诽谤司马南美国买房”。

我对此事关注的原因是上个月我曾经辟谣“司马南在美国信托买房一事”，指出来自境外的资料是不足以证明“司马南在美国信托买房一事”。

这位“菲姐聊政经”撰文令我最感兴趣的是她贴出的三幅司马南在美国救护车上的照片，是否是最原始的证据。

“菲姐聊政经”出示的司马南被夹头照片

当然，我能确认这三张照片不是首发，尤其是后两张网友少见的照片，其实也早有曝光。

“菲姐聊政经”出示的司马南被夹头照片

“菲姐聊财经”出示的司马南被夹头照片

比如在司马南微博中，便贴过这后两张照片。

司马南微博的夹头照片

当然，“菲姐聊政经”也在评论区提示网友：“救护车上，你们测一下像素就知道真的假的了”。

我把以上两组照片做一下对比，大家可以看到哪一个是原图：

“菲姐聊政经”的两张照片均比司马南微博照片长50%。

不过，“菲姐聊政经”的文章提到的另外2件事情，却值得推敲：

1，“那时候所有的中国游客都忙着转机，现场几个机场工作人员站在那里，听不懂他说什么，没有人采取任何措施”。

但是根据司马南2012年9月10日在乐视《午间道》节目里自述，他当时被电梯夹了，“当时失去意识”。我不太了解司马南自述“失去意识”是否和“菲姐聊政经”所提“听不懂他说什么”会不会有矛盾？

2，“菲姐聊政经”的文章还提到“我妹妹一家经过时，看他奄奄一息地样子非常可怜，又不会讲英语，觉得没个中国人帮他去医院可能会遇到很多麻烦”，司马南会不会讲英语，我不认识他，不过在《午间道》节目里，司马南冒出来一个“Corner（夹角）”，至少证明他会英语单词。

不过司马南在《午间道》节目里自述，他当时“到美国是公差”（我还在核查司马南到底是什么“公差”），在美国华盛顿机场电梯被夹头，“在这个夹角，我往下探头，看一起去的同伴、这时候就被夹住了”。

那么，既然司马南有“一起去的同伴”，为何自己被“夹头”，不是同伴出手相救，而是“菲姐聊政经”的家人呢？

所以“菲姐聊政经”的陈述和司马南的自述的不一致，是什么原因呢？

2012年深圳卫视《正午30分》节目报道《司马南脑袋被夹，网络一面倒讥讽》的确报道“爆料微博”，其中提到网民的微博是这样描述的“同飞机的名人司马南在机场电梯把头拧了，挺严重，我们正在帮助他”。

可见当年的新闻报道里，更接近“菲姐聊政经”今天文章的描述。

目前网络鲜有10年前的这条微博消息，不过在某网站，我还是看到了2012年7月25日的一条消息，完全印证了深圳卫视的资讯，与“菲姐聊政经”今天文章的描述2012年司马南“夹头”一事吻合：

“老妹刚发来的短信：我们已经平安到达华盛顿。同飞机的名人司马南，在机场电梯把头拧了，挺严重，我们正在帮助他，可能送医院，人生就是这样——这位最痛恨美国口口声声要打倒‘美帝’‘假洋鬼子们’的斗士，怎么放着中国新年不过跑到‘美帝’那儿去了？还被美帝的电梯给暗算了！”。

而我根据这条信息中提到的网友“孙X菲”去微博搜索，只有一个新注册的同名号，而旧号已经查不到了。我也的确搜索到了2012年1月25日的一条关于“孙X菲”的消息：

“这段话很重要，不仅还原了当时现场的实际情况，更让人们知道@司马南的真面目。”

2012年01月28日司马南发表博文：

“2012年1月20日晚，华盛顿国际机场，本人被滚梯与悬墙间未设任何防护的夹角突然卡住头颈。其后，伤痛与活动受限耽误了开会不说，“飞来的横祸”让远在国内的家人大过年的揪心添堵。意外收获：体验美国急救全程，感动同机乘客搭救”。

可见，当年司马南亲自承认过是“同机乘客搭救”。

我做了如此详细的调查，是因为“菲姐聊政经”在文章里提到

“他的团队24小时不睡觉地对“造谣”他美国买房，或“非谤”他家人在美国生活的人，进行投诉直至销号，可谓杀红了眼。他的爱国人设容不得半点“亵渎”，毕竟背后有百万千万的利益，所以手起刀落，微博成千上万反对他的人被处罚、被死亡，其中包括我的微博号。”
这是一个“东郭先生与狼”的故事，不悲伤，很滑稽，也很可悲。滑稽的是，十年前救了SMN，我们其实就成了“民族罪人”，被他干掉，属于搬起石头砸自己的脚，东郭先生被狼咬死，活该倒霉，算是向大家谢了罪。”

我想，美国小房子的主人是时候再次“辟谣”咯。