上海,今天侧底火爆了网络!
而比较火的原因,则是因为一则通报,原因是一个哮喘家属向120求救,要求借120车上的“AED”,而因为120车上已经有患者上车,所以车上的医护工作者以此为由没有“借”除颤仪。
为此,上市浦东新区卫健委连夜启动对120急救中心的调查,并进行了通报,当事医生被停职。
为此,网络上分成两种观点:一种观点认为应该借,并对当事医生“淡漠”生命进行了抨击!而另一种观点,则认为不能借,毕竟车上也有病人,车上的病人如果也需要除颤仪怎么办呢?
详细通报如下:上海120急救医生未施救致患者死亡,官方通报:已停职
抛开其他东西,咱们冷静分析一下:
第一、除颤仪治不了哮喘,哮喘的救治,恐怕首先需要的是呼吸支持。
第二、昏迷的病人不需要除颤仪,只有恶性心律失常的患者才需要。
第三、心跳停止的病人也不需要除颤仪,只有室颤或者严重的恶性心律失常才需要除颤,所以除颤仪救不了昏迷。
第四、如果你真的能正确判断这个病人需要除颤,然后再拦着救护车借除颤仪,恐怕也是来不及的,也就是说,除颤仪和这个患者的死亡关系不大。
第五、其实这名出车医生错就错在,他说车上有病人,但自己却坐在了副驾驶的位置上,当然如果他是担架工另当别论了。
第六、让人录着视频,穿着白大褂还傻坐着,这才是被人喷医生没有“同理心”的主要原因,或许帮忙联系120,表现出有同理心,才是“上策”。
最后、看着录像,不禁质疑,家人都在家心跳呼吸停了,为啥家人还如此上心的录像?所以,背后的真实经过,我们真的还需要被调查澄清!
其实,医生借和不借除颤仪,都是送命题!除颤仪,是不是要专业的医生护士,否则借出去谁操作?适应症、禁忌症谁能把握?如果医生护士跟着家人去抢救哮喘病人,车上的患者出了问题,谁担责?谁又能保证不出问题?谁又能确定车上患者真的不需要除颤仪?
医生、患者、患者家属、医院、卫计委、当地政府,谁又能把这道题的正确答案告知我们呢?
网络上喷别人,最不需要持证上岗!
所以,我喷这么多,也算了失了嘴德!真心希望所有人都不要遇上这道题!